№ 17978
гр. София, 15.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110118425 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
15.07.2022г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание,
проведено на петнадесети юли две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №18425 по
описа за 2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.
В съда е постъпила искова молба от ......, със седалище и адрес на
управление: гр........, представлявано от ....- Изпълнителни директори, срещу
.........., ЕИК:......., със седалище и адрес на управление: гр....., представлявано
от .....- Изпълнителни директори, с искане за признаване за установено със
сила на пресъдено нещо на дължимостта на следните суми: сума от 733,70 лв.,
представляваща задължение за изплатено застрахователно обезщетение, с
изложени твърдения за издадена заповед за изпълнение за горната сума.
На ищеца са дадени указания, че не е налице издадена заповед за
изпълнение, като искането за това е оставено без уважение с влязло в законна
1
сила разпореждане и му е указано да формулира осъдителен петитум на
исковата молба за сумите, за които търси изпълнение, както и да представи
доказателства за внесена държавна такса от 50 лв.. по сметка на съда, с оглед
на цената на предявения иск. Съобщение е връчено на 20.06.2022г. До
момента съдебните указания не са изпълнени.
Правните изводи на настоящия съдебен състав са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е
изпълнил указанията на съда за отстраняване на нередовностите на
подадената искова молба. Процесуалните срокове имат преклузивен характер
и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното
процесуално действие. Неизпълнението на дадените от съда указания по
привеждане на исковата молбата в съответствие с изискванията на закона е
процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на
образуваното по нея производство.
Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. №68449/06.04.2022г., от......, със седалище и
адрес на управление: гр........, представлявано от ....- Изпълнителни директори,
срещу .........., ЕИК:......., със седалище и адрес на управление: гр.....,
представлявано от .....- Изпълнителни директори, по която е образувано гр.д.
№18425/2022г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
връчването му на ищеца.
Да се връчи препис на ищеца.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2