П Р
О Т О К О Л
№
|
Година |
16.10.2019 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Шестнадесети октомври |
|
Година |
2019 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
|
Прокурор: |
Илко Сивкин |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
816 |
по описа за |
2019 |
година. |
|
На именното повикване в |
14,00 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на
глава 29 от НПК.
Обвиняемият Н.Т.Г. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения му защитник от ДП адв. Е.Н..
За Районна прокуратура – гр.
Асеновград се явява прокурор Илко Сивкин, редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Н.Т.Г. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ като шлосер в „КЦМ“АД – Пловдив, осъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.
Знае защо е тук.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не противоречи и на
закона и на морала.
АДВ. Н.: Същото, моля да одобрите споразумението в
този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Н.Т.Г. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненото.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Илко
Сивкин – прокурор в
Районна прокуратура - Асеновград, адв. Е.Н.,
защитник на обв. Н.Т.Г. и обв. Н.Т.Г., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл.
384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемия Н.Т.Г. съставлява
престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК за това, че
на 12.10.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди“ модел „А3“ с рег.№ РВ 7270 ТТ, след
употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред - с
техническо средство „Дрегер
Дръг Чек 3000“ STK
6 с фабричен № ARMH-0613, като деянието е извършено
повторно - след като е бил осъден с влязла в сила присъда от 31.10.2018 г. на
РС гр. Царево по НОХД № 634/2018 г. за друго такова престъпление.
Престъплението е извършено от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; АУАН,
талон за медицинско изследване, протокол
за претърсване и изземване, протокол за употреба на наркотични или упойващи
вещества, справка за нарушител/водач, заповед за задържане на лице, справка за съдимост, характеристична справка и
другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление не са
били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия
Н.Т.Г. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28,
ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, следва да му се
наложи наказание ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в размер на
400 лв. /ЧЕТИРИСТОТИН ЛЕВА/.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3
от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието
„Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.
ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв. Н.Т.Г. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от
15.40 ч. на 12.10.2019 г. и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление на
Районна прокуратура гр.Асеновград, считано от 13.10.2019 г.
На
основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обв. Н.Т.Г. следва
да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК
следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Н.Т.Г. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 12.10.2019 г.
Веществено доказателство – техническо
средство „Дрегер Дръг Чек 3000“ STK 6 с
фабричен № ARMH-0613, приложено към делото, да бъде
УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност.
На обвиняемия Н.Т.Г. беше
разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Илко Сивкин)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(Н.Т.Г.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. Е.Н.)
Съдът намира,
че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на
морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството
по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Илко Сивкин – прокурор в Районна прокуратура
- Асеновград, адв. Е.Н., защитник на обв. Н.Т.Г. и обв. Н.Т.Г. споразумение за решаване на делото в следния
окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия Н.Т.Г. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование,
неженен, работещ като шлосер в „КЦМ“АД – Пловдив, осъждан, с адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 12.10.2019 г. в гр. Асеновград, обл.
Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“, с
рег.№ РВ 7270 ТТ, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по
надлежния ред - с техническо средство „Дрегер
Дръг Чек 3000“ STK 6 с фабричен № ARMH-0613, като деянието е извършено повторно - след като е бил осъден с влязла
в сила присъда от 31.10.2018 г. на РС - гр. Царево по НОХД №
634/2018 г. за друго такова престъпление, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ПЕТ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“, в полза на Държавата, в размер на 400 (четиристотин) лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение на наказанията и
задържане под стража ПОСТАНОВЯВА
така наложеното наказание “лишаване от свобода” обвиняемият да изтърпи при първоначален
ОБЩ режим.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обв. Н.Т.Г. наказание „лишаване
от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано
от 15.40 ч. на 12.10.2019 г. и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК с Постановление
на Районна прокуратура - гр.Асеновград, считано от 13.10.2019 г. до влизане на настоящото
определение в сила.
На основание чл. 343г, вр. чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. Н.Т.Г. от ПРАВОТО да управлява МПС за
срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4
от НК ПРИСПАДА от това наказание
времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 12.10.2019 г. до влизане на определението в
сила.
ПОСТАНОВЯВА
веществено доказателство – техническо средство „Дрегер Дръг Чек
3000“ STK 6 с фабричен № ARMH-0613,
приложено към делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ
като вещ без стойност, след влизане на определението в сила.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 816/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: