РЕШЕНИЕ
№ 154
гр. Троян, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание
на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
при участието на секретаря Емилия П. Петрова
като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело № 20214340100225 по
описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 422 от ГПК.
В Троянски районен съд е образувано гр. дело № 225/2021г. по молба на„ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, чрез адв.В.Г. САК,
против М. А.. Й., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, с правно основание
чл.422 ал.І вр. чл.415 от ГПК. В молбата се твърди, че
претендираната сума 228.21 – двеста двадесет и осем лева и двадесет и една стотинки,
представлява общо дължима сума от неизпълнение по Договор за мобилни услуги за
мобилен номер *** от 18.12.2017г.; по Договор за мобилни услуги за мобилен номер *** от
15.08.2018г. и Договор за лизинг към него от 15.08.2018година.
Излага се, че длъжникът не е заплатил задължения по Договор за мобилни услуги за
мобилен номер *** от 18.12.2017г.; по Договор за мобилни услуги за мобилен номер *** от
15.08.2018г. и Договор за лизинг към него от 15.08.2018 година. Общо дължимата сума
228.21 лева е формирана от сумата 138.77 лева – дължими и незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури:
№**********/20.12.2018г.,№**********/20.01.2019г.;№728491137820.02.2019г. за периода
от 20.11.2018г. до 19.02.2019г. и сумата 89.44 лева – незаплатени лизингови вноски по
Договор за лизинг от 15.08.2018 година, поради което е инициирано производство по реда
на чл.410 ГПК, издадена е заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ, с която съдът е разпоредил длъжникът да заплати на кредитора главница в размер
на 228.21 – двеста двадесет и осем лева и двадесет и една стотинки, представляваща общо
дължима сума от неизпълнение по Договор за мобилни услуги за мобилен номер *** от
18.12.2017г.; по Договор за мобилни услуги за мобилен номер *** от 15.08.2018г. и Договор
за лизинг към него от 15.08.2018г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от
09.12.2020г. до окончателното й изплащане; сумата 25.00 – двадесет и пет лева,
представляваща разноски по делото за платена държавна такса и сумата 180.00 – сто и
осемдесет лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение, за което е издадена
1
Заповед №260000 от 04.01.2021г. на ТРС.
Претендира се заплащане на посочените в заявлението суми, направените в
настоящото производство разноски, както и разноските в заповедното
производство.
В подкрепа на изложените в исковата молба твърдения, ищецът е ангажирал
писмени доказателства, които са допустими и относими към
спора.
При предвидената процедура по реда на чл. 131 ал. І от ГПК, ответникът М. А.. Й.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, чрез назначения от съда особен
представител- адв.Р.Г. представя отговор на исковата молба, в която излага аргументи за
неоснователност на установителната претенция.
По искане на назначеният от съдът особен представител на ответната страна, съдът е
допуснал и реализирал ССчЕ за установяване а спорни по делото обстоятелства, а именно:
Сключен ли е между мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК: *** и
ответницата М. А.. Й. с ЕГН-**********, Договор за мобилни услуги от 18.12.2017 г. с
Предпочетен мобилен номер *** с избран абонаментен план интернет+ 16.99 и уговорен
срок на действие за 24 месеца, до 18.12.2019 г.; Договор за мобилни у слуги от дата
15.08.2018 г. за ползване на мобилен номер *** с избран абонаментен план ТОТАЛ 24.99
лева с неограничени национални минути и роумнинг в зона ЕС, с уговорен срок на действие
от 24 месеца, до 15.08.2020г.; Договор за лизинг от същата дата 15.08.2020 г., по силата на
който е предоставено мобилно устройство модел HUAWEI Y5 2018 Dual Blue за мобилен
номер за период от 23 месеца срещу заплащане на месечна лизингова вноска, в размер на
5.59 лева, съгласно уговорения лизингов план по лизинговия договор, както и с правото на
абоната след изтичане на 23-месечния срок на договора, след заплащане допълнителна сума
от 5.59 лева да придобие собствеността върху лизинговата веещ - мобилното устройство и
заплатена ли е от Й. сумата от 228.21 лева, от които: - 138.77 лева дължими и незаплатени
месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, и 89.44 лева -
незаплатени лизингови вноски.
В съдебно заседание за ищцовото дружество, редовно призовани не се явява
представител и не се представлява. Изразяват становище чрез проц.представител адв.Г. в
депозирана по делото молба.
Ответникът, чрез назначения от съда особен представител- адв.Р.Г. изразява
становище по съществото на спора в депозирано по делото писмено
искане.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по
делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за
установено от фактическа страна следното:
Между ищеца и ответника е сключенна 18.12.2017 г. Договор за мобилни услуги №
********* при следните условия:Абонаментен план — Интернет+ - 16.99 лева с
ДДС/месечен абонамент/ с ДДС;посочен е предпочетен номер и срок на действие – две
години, както и дата на издаване на фактурата - 20-то число от месеца. Страните са
договорили в случай на прекратяване на настоящият договор през първоначалния срок за
която и да е СИМ карта/номер, посочен в него по вина или по инициатива на потребителят,
последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен
план месечни абонаменти за всяка една СИМ карта до края на този срок. Договорено е, че
във всички случаи, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, съгласно
посоченото в този договор, потребителят дължи и разликата между цената на устройството
без абонамент, съгласно последно актуалната ценова листа на Оператора за съответното
устройство към момента на прекратяване на настоящият договор по отношение на коя да е
2
СИМ карта/номер, посочени в него, и заплатената от него при предоставянето му от
оператора цена в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг.
На 15.08.2018 г. е сключен Договор за мобилни услуги № ********* между Теленор
България ЕАД /Оператор или Теленор/ с ЕИК: *** и М. А.. Й. с ЕГН: ********** със
следните условия:Абонаментен план ТОТАЛ 24,99 с неограничени национални минути и
роуминг в зона на ЕС - 24.99 лева с ДДС/месечен абонамент/ - брой СИМ карти - 1 брой;
посочен е предпочетен номер, дата на издаване на фактурата - 20-то число от месеца и срок
на договора- две години. Страните са договори в случай на прекратяване на договор през
първоначалния срок по вина или по инициатива на Потребителя, последният дължи
неустойка в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни
абонаменти за всяка една СИМ карта до края на този срок, както и ако е предоставено
устройство – да заплати разликата между цената на устройството без абонамент, съгласно
последно актуалната ценова листа на оператора за съответното устройство към момента на
прекратяване на настоящият договор по отношение на коя да е СИМ карта/номер, посочени
в него, и заплатената от него при предоставянето му от Оператора цена в брой или
съответно обща лизингова цена по договора за лизинг. На същата дата 15.08.2018г. е
сключен Договор за лизинг № *********, по силата на който е предоставено от ищцовото
дружество устройство марка HUAWEI, модел Y5 2018 Dual Blue, като лизингополучателят-
ответник се задължава да заплати обща лизингова цена в размер на 163,57 лева, с включен
20% ДДС по начин посочен в договора, съгласно Погасителен план. Уговорено е, че
лизингополучателят има право да придобие собственост върху предоставеното за ползване
устройство като подпише договор за изкупуване на устройството с лизингодателят най-
малко 10 дни преди изтичане на срока на настоящия договор за лизинг, след изпълнение на
условията за придобиване на собствеността на устройството, посочени в Общите условия и
след като заплати допълнителната сума от 5,59 лева, която ще бъде начислена във
фактурата за ползване на мобилни услуга за посочения номер. Страните са постигнали
съгласие при връщане на устройството от лизингополучателят, същото да е работещо, с
добър външен вид, в оригинална опаковка, придружен от оригинална фактура и
гаранционна карта, в противен случай дължи заплащане на неустойка. Посочен е срокът на
договора - 23 месеца от датата на подписването му от страните, размера на първоначалната
лизингова вноска - на 35.00 лева с ДДС, платима към датата на сключване на настоящия
договор и 23 броя месечни лизингови вноски всяка една в размер на 5.59 лева с включен
20% ДДС.
Установено е, че запотребените от абоната-ответник услуги за периода от 20.11.2018
г. до 19.02.2019 г. „Теленор България" ЕАД е издал следните фактури:Фактура №
**********/20.12.2018 г. с отчетен период 20/11/2018 г. -19/12/2018 г. ; Фактура №
**********/20.01.2019 г. с отчетен период 20/12/2018 г. -19/01/2019 г.; Фактура
**********/20.02.2019 г. с отчетен период 20/01/2019 г. -19/02/2019 г.
Установено е, че процесния договор за услуги е прекратен едностранно от оператора
съгласно Общите Условия, а именно по вина на абоната, поради не заплащане на дължими
месечни плащания.
От изготвеното и прието като доказателство по делото заключение на вещото лице
се установява, че фактурите са осчетоводени по кредита на сметка 703 „Приходи от услуги",
по съответната аналитична сметка за всеки клиент в зависимост от ползваната услуга и
кредита на сметка 4532 „ДДС на продажбите" срещу дебита на сметка 411 „Вземания от
клиенти". Експерта е констатирал, че за клиентски номер ********* за плащанията в
периода от 01.12.2017г. до 28.09.2021г. последно е платена фактура с
№**********/20.11.2018г.. на 26.11.2018г., а по фактури с №**********/20.12.2018г.,
3
№**********/20.01.2019г. и№ **********/20.02.2019 г. не се установяват плащания.
Вещото лице е констатирало, че общото задължение на клиентски номер ********* с
титуляр М. А.. Й. по трите фактури е в размер на 145,17 лева, която сума е намалена с
Кредитно известие № **********/20.03.2019 г. в размер на 6,41 лева, представляващо
сторнирана сума от предплатен месечен абонамент в първата фактура.Експерта установява,
че дължимата от ответницата на ищеца сума в размер на 228,21 лв., от които 138,77 лева
дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги и
89,44 лева - незаплатени лизингови вноски, не е платена.
Назначеният на ответницата особен представител в депозирано по делото искане, в
което е обективирано и становище по съществото на спора заявява, че приема заключението
на експерта и счита същото за обосновано и компетентно. Поддържа изложените с отговора
на исковата молба аргументи. С оглед събраните по делото доказателства настоящият състав
счита, че при условията на пълно и главно доказване, ищцовото дружество установи по
безспорен и категоричен начин претендираното от ответника вземане в размер на 228.21
лева (двеста двадесет и осем лева и двадесет и една стотинки),представляваща общо
дължима сума от неизпълнение по Договор за мобилни услуги за мобилен номер *** от
18.12.2017г.; по Договор за мобилни услуги за мобилен номер *** от 15.08.2018г. и Договор
за лизинг към него от 15.08.2018 година.
При този изход на спора, на основание чл.78, ал.1 ГПК право на разноски има
ищецът в настоящото производство, съобразно уважената част от исковите претенции, като
следва да се присъдят и сторените в заповедното производство разноски, за които на
основание т.12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС съдът дължи изрично произнасяне с
осъдителен диспозитив.
Съобразно приложен от ищцовото дружество по реда на чл.80 от ГПК списък на
разноските, обективиран в молба – становище вх.№2791 от 23.08.2021г. на ТРС /л.75/,
ответникът следва да заплати на ищеца сумата от общо 910.0000 / деветстотин и десет/ лева,
от които: 25.00 лева ДТ в заповедното производство, 180.00 лева заплатено адвокатско
възнаграждение в заповедното производство, 25.00 лева ДТ в исковото производство,180.00
лева адвокатско възнаграждение в исковото производство, 300.00 лева разноски за особен
представител и 200.00 лева за експертиза.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че М. А.. Й. с ЕГН -
**********, с постоянен и настоящ адрес ***,дължи на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,
ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, законни представители Д.К.К. с ЛНЧ:
*** заедно с М.С. с ЛНЧ: ***, пълномощник адвокат В.Г. от САК, със съдебен адрес: ***,
сумата 228.21 – двеста двадесет и осем лева и двадесет и една стотинки, представляваща
общо дължима по Договор за мобилни услуги за мобилен номер *** от 18.12.2017г.; по
Договор за мобилни услуги за мобилен номер *** от 15.08.2018г. и Договор за лизинг към
него от 15.08.2018г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.12.2020г. -
датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на
сумата, за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 260000 от
04.01.2021г., по ч.гр.д. № 1167 по описа за 2021 г. на Районен съд
Троян.
ОСЪЖДА М. А.. Й. с ЕГН - **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати
на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***,
4
законни представители Д.К.К. с ЛНЧ: *** заедно с М.С. с ЛНЧ: ***, пълномощник адвокат
В.Г. от САК, със съдебен адрес: ***, сторените в настоящото и в заповедното производство
разноски в общ размер на 910.0000 / деветстотин и десет/ лева. Решението подлежи
на обжалване пред Окръжен съд - Ловеч в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
След влизане в сила на решението, същото да се приложи по ч.гр.д. №1167/2020г. на
ТРС.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
5