№ 1645
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20211110157003 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т.С. ЕАД – редовно призовани, представляват се от юрк. Н., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. К. СТ. – редовно призован, явява се лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Т.С. ЕООД – редовно призовани, не изпращат
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ А.И. Ж. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ ЛЮБ. З. СТ. – редовно призован, явява се лично.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 18.01.2022г.
ДОКЛАДВА постъпили в срока по чл. 199 ГПК заключения на СТЕ и ССчЕ.
ДОКЛАДВА молба от Т.С. ЕООД с вх. № 27415/15.02.2022г. с приложени
доказателства за дялово разпределение на процесния имот.
1
Юрк. Н. - Поддържам предявения иск. Моля да приемете приложените към нея
писмени доказателства. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че нямам
възражения по него. Моля, да се приемат доказателствата от третото лице-помагач.
Ответникът С. - Оспорвам исковата молба. Отхвърлям я напълно като
неоснователна. Сумите са платени. Запознат съм с проекто-доклада на съда. Завявам, че
нямам възражения по него. Представям становище по предявения иск.
Представям и моля да приемете становище по предявения иск.
На основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА обективирания в определението за насрочване проекто доклад за
окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора към нея, писмени доказателства,
като по отношение на тяхната относимост ще се произнесе с крайният съдебен акт.
ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание становище на ответника С..
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно техническата експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
А.И. Ж. – 69 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно счетоводната
експертиза.
2
Снема самоличността на вещото лице
ЛЮБ. З. СТ. – 42 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
Вещото лице С.: Взето е в предвид плащането от 04.03.2021г., а това от 08.12.2021г.
може би Т. го е отчела към текущ период.
Юрк. Н.: Не е отразено при нас като плащане по делото.
Вещото лице С.: Едното платежно от 297,95 лв. е отразено по задълженията на делото
и в моята експертиза. Другото плащане, което е направено в края на декември 2021г. не е
отразено по делото и най-вероятно е отнесено към текущи задължения.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ счита, че с оглед представените в днешното съдебно заседание доказателства
за извършени плащания, които не са взети в предвид от вещото лице при изготвянето на
допуснатата ССчЕ, следва да му бъде поставена допълнителна задача, която да даде отговор
на въпроса:
С извършеното плащане от 08.12.2021г. кои суми от дължимите са погасени?
С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ допълнителна задача на вещото лице С. по допуснатата ССчЕ, а именно:
С извършеното плащане от 08.12.2021г. кои суми от дължимите са погасени?
ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит в размер на 50 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от днес.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.03.2021г. от 09,40 часа за която дата
страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09:56
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4