Р Е Ш Е Н И Е
№
2
гр.
Кубрат, 08.02.2011 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Кубратският
районен съд в публичното заседание на осми февруари две хиляди и единадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРОВА- ЕНЕВА
при участие на
секретаря В.Д. и прокурора …………….., като разгледа бр. дело № 3 по описа за 2011 година, докладвано от Председателя, на основание чл.49, ал.3 от СК,
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения между Х.М.Х.,
ЕГН ********** *** и О.М.Х., ЕГН **********,***, с Акт № 33/10.10.1999 год. на
Община гр. Кубрат, граждански брак като ДЪЛБОКО НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
УТВЪРЖДАВА, на основание чл.49, ал.4 от СК, постигнатото между страните споразумение от 10.01.2011 год., с нотариално заверени подписи рег. № 135 от
10.01.2011 год. на нотариус Сейхан Садък, с район действие района на РС – гр.
Кубрат, по силата на което:
1. Родителските права по
отношение на родените на страните деца – М.О.М., ЕГН ********** и М.О.М., ЕГН **********,
се предоставят за упражняване на майката – Х.М.Х., а на бащата – О.М.Х., се
дава право да го вижда и взема всяка първа и трета събота от месеца от 10.00 до
17.00 часа, както и по един месец през лятото, който не съвпада с годишния
платен отпуск на майката.
2. Бащата О.М.Х. се задължава да заплаща на
малолетните си деца М.О.М. и М.О.М., чрез тяхната майка и законен представител
– Х.М.Х., ежемесечно издръжка в размер на 100.00 /сто/ лева за първото дете М.О.М.
и 60.00/шестдесет/ лева за второто дете М.О.М., считано от влизане на решението
в сила до изменение на обстоятелствата, ведно с законната лихва за всяка
просрочена вноска.
3. След развода Х.М.Х. ще
носи предбрачното си фамилно име – А..
4. След прекратяване на
брака съпрузите няма да си дължат издръжка.
5. Семейното жилище,
находящо се в с. Задруга, ул. Христо Ботев № 16 е лична собственост на О.М.Х. и
се предоставя за ползване на О.М.Х..
ОСЪЖДА О.М.Х. да заплати по сметка
на РС - гр. Кубрат държавна такса по бракоразводния иск в размер на 20.00
/двадесет/ лева и държавна такса по
присъдената издръжка в размер на 115.20 /сто и петнадесет лева, двадесет
стот./лева.
Решението подлежи на въззивно
обжалване, в частта относно прекратяване на брака с развод, в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните с връчване на препис пред ОС – гр. Разград, и не
подлежи на обжалване в частта относно утвърждаване на постигнатото между
страните споразумение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КРС: /П/Д. Петрова – Енева
МОТИВИ по Решение № 2/ 08.02.2011 год. по бр.дело № 3/ 2011 год. по описа на РС – гр. Кубрат
Предявен е иск с правно основание чл.49, ал.4 СК.
Ищцата Х.М.Х., ЕГН ********** ***, като твърди, че са налице факти – отчуждение между съпрузите, в следствие на честите и продължителни отсъствия на съпруга, работещ извън страната, както и фактическа раздяла между тях от м.12.2010 година, след която тя заживяла заедно с родените от брака две деца в друго жилище, които са причинили дълбоко и непоправимо разстройство на гражданския брак между нея и ответника, моли съда да прекрати брака им с развод, като не претендира произнасяне по въпроса за вината за разстройството на брака, на основание чл.49, ал.4 от СК – с утвърждаване на постигнатото между съпрузите, приложено към исковата молба с нотариална заверка на подписите им споразумение относно последиците от развода.
Ответникът - О.М.Х., ЕГН **********,***, редовно уведомен, изпраща писмен отговор, с който като заявява съгласие за прекратяване на брака с развод с утвърждаване на постигнатото между тях споразумение, цитирано по горе.
Кубратският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност и становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното: Страните по делото са съпрузи, сключили граждански брак – първи и за двамата, на 10.10.1999 г. с Акт № 33/ 10.10.1999 год. на Община - гр.Кубрат, видно от приложеното към исковата молба удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на цитирания акт. Между страните не се спори, че от брака си имат деца, не навършили пълнолетие. От събраните по делото гласни доказателства – показанията на водената от ищеца свидетелка, се установява, че брачните отношения между съпрузите не се развивали нормално, те се разделили, като ищцата напуснала ответника и се установила да живее в с. Медовене, в дома им, заедно с децата, родени от брака. Съпрузите не направили опити да възстановят брачното съжителство. Поддържали контакти с децата си, полагали грижи за тях, но не желаели да живеят съвместно.
Между страните не се спори, че двамата съпрузи получават месечни доходи около минималната за страната работна заплата от 240.00 лева.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Предявения иск за развод е основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен. Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, след като през предходната 2010 години те не живеят съвместно и не са положили и минимални усилия за възстановяване на брачното съжителство. Брачната връзка е лишена от съдържание и в този й вид, следва да бъде прекратена. Бракът е доброволен съюз между мъж и жена и не е в компетенциите на съда, поради нежеланието на съпрузите да го поддържат, да ги задължи да живеят съвместно и да изпълняват произтичащите от него задължения за обич, взаимно уважение и пр.
Страните са изложили пред съда споразумението си относно всички последици от развода, което не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.
На основание чл.329 ГПК разноските по делото следва да се възложат на двамата съпрузи. Окончателната държавна такса, съдът определя в размер на 50.00 лева, от които ищцата е платила 25.00 лева при предявяването на иска, поради което ответника следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС – гр. Кубрат разликата от 25.00 лева.
Водим от изложеното, съдът постанови своя акт.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/ Д. Петрова -
Енева