Р Е
Ш Е Н
И Е
№ …. 21.04.2016 година град Търговище
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Търговищки
окръжен съд
наказателно отделение
На
двадесет и първи април две хиляди и шестнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЙОРДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
АНГЕЛ ПАВЛОВ МИРОСЛАВ МИТЕВ
Секретар:Ж.
Прокурор: СЯРОВ
Като разгледа докладваното от съдия Йорданова
ЧНД № 76 по описа за
2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 32, ал.1 във
вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (
ЗПИИРКОРНФС ).
Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение №
1022 Js 9096/132020 Js
4734/14 на Районен съд Бад Кройцнах –
Германия на 15.06.2015г.и влязло в сила
на 05.08.2015г.
срещу
българския гражданин Л.С.Н. ***, с което същият е
осъден да заплати общо парична сума
наложена с решението – 990,50 евро представляваща общ размер на финансова
санкция и за разходите по съдебното и административно производство.
Наложената финансова санкция се
изразяват в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на 990,50
евро от които 900 евро която е наложена с решението за осъждане за престъпление
и 90,50 евро парична сума за разходите по съдебното и административно
производство, които са довели до решението.
За извършено престъпление— осъденото лице Л.Н. е
открило в интервала от м. ноември 2011г. до м. март 2013г. разплащателна банкова бизнессметка № 17073107 при спестовна каса м гр. Бад Кройцнах за ръководената от него фирма „Leo s autohandel“ /Автокъща Л./.Непознат до момента извършител е продал в последствие през интернет портал
автомобил БМВ Х6.За него са били
извършени две вноски на обща стойност 10 000, 00 евро. Осъденият е
изтеглил парите от банковата сметка, за да ги употреби за себе си или за трето
лице.Както е възнамерявал предварително, лекият автомобил не е бил доставен на купувача – престъпление по
чл.263 ал.1, чл. 27 ал.1 от Наказателния кодекс.
В
съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на финансовата
санкция.
Осъденото
лице нередовно призовано не се явява в с.з, назначения служебен защитник, счита,
че следва бъде призната финансовата санкция определена от ФР Германия.
Съдът като се запозна с
представените по делото доказателства, съобрази следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови
санкции – издадено въз основа на Решение
№ 1022 Js 9096/132020 Js
4734/14 на Районен съд Бад Кройцнах –
Германия на 15.06.2015г.и влязло в сила
на 05.08.2015г. срещу българския гражданин Л.С.Н. ***, с което същият е осъден да заплати общо парична сума наложена с
решението – 990,50 евро представляваща общ размер на финансова
санкция и за разходите по съдебното и административно производство.
Това
нарушение се отнася за престъпление извършено на територията на издаващата
държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на
финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани
доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или
в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение
на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по
българското законодателство и решението не се отнася за решение на български
съд.
Съдът
констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова
санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 990,50 евро за извършено
престъпление .
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което
съставлява престъпление и според
българското законодателство –измама - осъденото лице Л.Н. е открило в интервала
от м. ноември 2011г. до м. март 2013г.
разплащателна банкова бизнессметка
№ 17073107 при спестовна каса м гр. Бад
Кройцнах за ръководената от него фирма „Leo
s autohandel“
/Автокъща Л./.Непознат до момента извършител е
продал в последствие през интернет портал автомобил БМВ Х6.За него
са били извършени две вноски на обща
стойност 10 000, 00 евро. Осъденият е изтеглил парите от банковата сметка,
за да ги употреби за себе си или за трето лице.Както е възнамерявал
предварително, лекият автомобил не е бил
доставен на купувача – престъпление по чл.263 ал.1, чл. 27 ал.1 от Наказателния
кодекс.
Видно от представеното Удостоверение се касае за писмено производство, осъденото
лице е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично и с упълномощен според националния й закон представител
относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
Решението е влязло в законна сила на 05.08.2015г.
срещу българския гражданин Л.С.Н. ***, с което същият е
осъден да заплати общо парична сума
наложена с решението – 990,50 евро представляваща общ размер на финансова
санкция и за разходите по съдебното и административно производство.
Официалния
курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от
31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс
на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона
за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от
05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон считано от 05.07.1999 год.
българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или
иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така
посоченото равностойността на 990,50 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 1937,25 лева.
От
така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение
е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се
откаже признаване и изпълнение. Не са налице основания условията за намаляване
на финансовата санкция.
Поради
изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим
от горното, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА Решение №
1022 Js 9096/132020 Js 4734/14 на Районен съд Бад Кройцнах – Германия
на 15.06.2015г.и влязло в сила на 05.08.2015г.
срещу българския гражданин Л.С.Н. ***, с което същият е осъден да заплати общо парична сума наложена с
решението – 990,50 евро / 1937,25 лева/ представляваща общ размер на финансова
санкция и за разходите по съдебното и административно производство за извършено престъпление—в интервала от м. ноември 2011г.
до м. март 2013г. разплащателна банкова
бизнессметка № 17073107 при спестовна
каса м гр. Бад Кройцнах за ръководената
от него фирма „Leo s autohandel“ /Автокъща Л./.Непознат
до момента извършител е продал в
последствие през интернет портал автомобил БМВ Х6.За него са били извършени две вноски на обща стойност
10 000, 00 евро. Осъденият е изтеглил парите от банковата сметка, за да ги
употреби за себе си или за трето лице.Както е възнамерявал предварително,
лекият автомобил не е бил доставен на
купувача – престъпление по чл.263 ал.1, чл. 27 ал.1 от Наказателния кодекс.
ПРЕПИС от настоящото решение да се
изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за
Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да
уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването
на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган
на издаващата държава.
Да
се уведоми незабавно компетентния орган
на издаващата държава- Районен съд Бад Кройцнах –
Германия по отношение на Л.С.Н. , като
копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването
съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от
ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.