Определение по дело №1310/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2355
Дата: 22 юни 2022 г. (в сила от 22 юни 2022 г.)
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20223100501310
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2355
гр. Варна, 22.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско
дело № 20223100501310 по описа за 2022 година
съобрази следното:
Производството е образувано по две жалби на длъжника ВЛ. Ж. Ж.
срещу действията на ЧСИ Ст. Костова –Данова по изп. дело
№20207180401057:
1. Жалба с вх. № 04817/04.04.2022 г., депозирана от длъжника ВЛ. Ж. Ж.,
ЕГН **********, чрез адв. К.Т. - пълномощник, срещу изготвено по
делото разпределение на основание чл. 495 и чл. 460 ГПК от
22.03.2022г.
2. Жалба с вх. № 05246/12.04.2022г., депозирана от длъжника ВЛ. Ж. Ж.,
ЕГН **********, чрез адв. К.Т. - пълномощник, срещу Постановление
за разноски от 05.04.2022г., с което е отказано изменение на приет адв.
хонорар.

Настоящият състав като съобрази, че жалбите са насочени срещу два
отделни акта на ЧСИ –разпределение на осн. Чл. 495 ГПК от 22.03.2022г. и
Постановление за разноски от 20.09.2021г., намира, че жалбите следва да се
разделят за разглеждане в отделни производства, като жалбата с вх.
№05246/12.04.2022г. срещу постановлението за разноски следва да се
докладва на зам. Председателя на ГО при ВОС за образуването в ново гр.
дела.
1
Настоящото производство следва да продължи по жалбата вх. №
04817/04.04.2022 г., на длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********, чрез адв. К.Т. -
пълномощник, срещу изготвено по делото разпределение на основание чл.
495 и чл. 460 ГПК.
До приключването на производство по жалбата срещу постановлението
за разноски, доколкото същите са включени в разпределението – в т.1 от
същото, то производството по настоящото въззивно дело следва да бъде
спряно по аргумент от чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ производството по въззивна жалба вх.
№04817/04.04.2022г., на длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********, чрез адв.
К.Т. - пълномощник, срещу разпределение от 22.03.2022г. по чл. 495 и чл.
460 ГПК и Жалба вх. №05246/12.04.2022г. на ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********,
срещу Постановление за разноски от 05.04.2022 г., с което е отказано
изменение на приет адв. хонорар.
Настоящото дело под №1310/22 продължава по жалба вх. №
04817/04.04.2022 г., депозирана от длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********,
чрез адв. К.Т. - пълномощник, срещу изготвено по делото разпределение от
22.03.2022г. на основание чл. 495 и чл. 460 ГПК по изпълнително дело №
20207180401057, по описа на ЧСИ Ст. Костова –Данова, рег.№718;
КОПИЕ от настоящото определение, ведно с преписка на жалба вх.
№05246/12.04.2022г., депозирана от длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН
**********, чрез адв. К.Т. - пълномощник, насочена срещу
Постановление за разноски от 05.04.2022 г., с което е отказано изменение
на приет адв. Хонорар по изпълнително дело № 20207180401057, по описа на
ЧСИ Ст. Костова –Данова, рег.№718 да се докладват на зам. Председателя
на ГО за образуване на ново гр. дело и определяне на съдия- докладчик.
Изготвената преписка следва да съдържа:
1. оригиналната жалба с вх. № 05246/12.04.2022г. /стр.27/, депозирана
от длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН **********, чрез адв. К.Т. -
пълномощник, насочена срещу Постановление за разноски от
05.04.2022 г.;
2. оригиналните документи на стр. 29-45;
3. копия на документите на стр. 2-5 вкл.;
4. изпълнителното дело.

2
СПИРА производството по в. гр. д. №1310/2022 г. по описа на Окръжен
съд – Варна, до приключване на производството по в. ч. гр. дело №
…………………. по описа на ОС - Варна, образувано по частна въззивна
жалба № 05246/12.04.2022г., депозирана от длъжника ВЛ. Ж. Ж., ЕГН
**********, чрез адв. К.Т. - пълномощник, насочена срещу
Постановление за разноски от 05.04.2022 г., на основание чл. 229, ал. 1, т. 4
ГПК.
След приключване на частното производство с влязъл в сила съдебен
акт делото да се докладва на съдията-докладчик за предприемането на
последващи действия.
Определението в частта му, с която е спряно производството по в. гр.
дело № 1310/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна, подлежи на обжалване
с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването му на страните
В останалата част ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3