№ 489
гр. Сливен, 02.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на втори декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА К. БЪЧВАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20242200100334 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищците Р. Д. и Д. Д., редовно призовани, не се явяват и не се
представляват.
Ответното дружество, редовно призовано, не се представлява от законен
или упълномощен представител.
Свидетелят Р. К. С., нередовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че на 01.12.2025г., по делото е постъпила молба от адв.
П. К., с която уведомява, че е в невъзможност да се яви в днешното съдебно
заседание, но не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Поддържа подадената молба от 10.11.2025г. и моли съдът да се произнесе по
направените искания, в това число да допусне ССчЕ. Поддържа и подадената
молба от 06.10.2025г. Моли нередовно призования свидетел Р. С. да се
призове за следващото съдебно заседание.
Уведомява съдът, че в момента водят преговори с ответника за сключване
на споразумение.
Съдът установи, че на 02.12.2025г. по делото е постъпила молба от адв. И.
И., в качеството и на пълномощник на ответното дружество, с която
уведомява съда, че не може да яви в съдебно заседание поради заболяване, за
което прилага болничен лист и медицинско удостоверение от 01.12.2025г.
Моли да не бъде даден ход на делото и отложено за друга дата, като
посочва датите, на които е служебно ангажирана през следващите четири
месеца.
Уведомява съдът, че са в процес на споразумение с ищците и прилага
водената между тях електронна кореспонденция.
Моли да бъде отложено произнасянето на съда по доказателствените
искания, в това число и разпит на свидетеля Р. С.. Поддържа молбите,
подадени от ответника на датите 20.10.2025г. и 05.11.2025г. ведно с
1
направените доказателствени искания.
Възразява срещу поставените от ищците въпроси към свидетеля А. К.,
които съдържали в себе си отговори и като такива са процесуално
недопустими.
Представя в превод на български език Решение на чешкия съд №
19С13/2011, писмо на чешката Камара на застрахователите от 06.03.2023г. и
Определение на Областния съд - Бърно, по жалба срещу Решение от
03.09.2024г. на Районен съд - Ихлава. Останалите доказателства за
приложимото чешко право ще се представят допълнително, тъй като преводът
не бил готов.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.142, ал.2 от ГПК, тъй като
пълномощникът на ответното дружество не може да се яви в съдебно
заседание поради заболяване - препятствие, което страната не може да
отстрани и за което са представени писмени доказателства.
На основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 03.02.2026г., от 13.30 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно призовани от днешното съдебно
заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Р. К. С..
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за постоянен и настоящ адрес на
свидетеля С. К. С. и ако се установи, че този адрес е различен от известния по
делото адрес, да бъде призован на този адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2