№ 22
гр. Котел, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20222210200167 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Подсъдимият С. К. М., ред. призован, явява се;
Защитникът на подс. М., адв. Н. К., ред. призован явява се;
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият Ст. М.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне самоличността на подсъдимия:
С. К. М., български гражданин, роден на **********, неграмотен,
безработен, съжителства на съпружески начала, осъждан, поС.ен адрес
********, ЕГН **********;
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам такива искания.
1
Адв. К.: Нямам такива искания.
Подсъдимият Ст. М.: Нямам искания.
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на РС Котел. Считам, че
няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Считам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила. Считам, че не са налице основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила. Считам, че към настоящия момент не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати и за назначаване на
резервен съдия или съдебни заседатели. Считам, че няма основания за
изменение на взетата мярка за процесуална принуда. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото и да призовете
свидетелите и вещото лице, посочени в приложението към обвинителния акт.
Адв. К.: Г-жо Председател, делото е подсъдно на РС Котел. Няма
основания за спиране и прекратяване на настоящото производство. Не са
допуснати процесуални нарушения по време на досъдебното производство
или впоследствие. Придържам се към становището на прокуратурата. Не
правим искане за разглеждане на делото по особените правила. Желаем
разглеждане на делото по общия ред, като призовете за следващото с.з.
свидетелите и вещите лица, които е посочила прокуратурата. Не са налице
условия за разглеждане на делото при закрити врати и за назначаване на
резервен съдия или съдебни заседатели. Мярката за процесуална принуда, да
остане такава, както е сега. Моля да насрочите съдебно заседание.
Подсъдимият С. М. : Поддържам становището на адвоката ми.
За да се произнесе по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК, съдът
съобрази следното :
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е
повдигнато обвинение за престъпления, извършени на територията на община
Котел. Не са налице основанията за прекратяване на наказателното
производство, очертани в чл. 250 в НПК, както и тези за спиране на
наказателното производство, очертани в чл. 251 от НПК. В хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на
2
подсъдимия, които да налагат връщане на делото. Предвид изразеното от
страните становище, съдът следва да разпореди делото да продължи по общия
ред. Не са налице основания за привличане на резервен съдия, преводачи,
тълковници или извършване на следствени действия по делегация. Взетата
мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия следва да бъде
потвърдена, доколкото не са налице основания за нейното изменение или
отмяна. Делото следва да се насрочи за разглеждане по общия ред, като за
заседанието следва да се призоват страните, както и посочените в
обвинителния акт свидетели и вещото лице.
Ръководен от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на обвиняемия.
По т.4: Производството по делото да продължи по общия ред.
По т.5 : Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати и не е налице необходимост от привличането на резервен съдия, вещо
лице, преводач, тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация.
По т.6 : Потвърждава мярката за неотклонение подписка, взета по
отношение на подсъдимия С. К. М. в хода на ДП № 2/2022г. на РУ Котел.
По т.7 : Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на
такива искания.
По т.8 : Насрочва съдебно заседание за 10. 03. 2023 г. от 09:30 ч., за
която дата и час РП Сливен, подсъдимият С. М. и защитникът му адв. К., да
се считат за редовно призовани. Да се ППРИЗОВАТ свидетелите и вещото
лице посочени в приложението към обвинителния акт.
Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред
ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа
3
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4