Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 260689/26.2.2021г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, тридесет и пети състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и шести февруари, две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВИОЛЕТА КОЖУХАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 4502 по описа на Варненски районен съд за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано въз основа на молба от В.С.Ц., чрез пълномощник, с искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 261442/ 27.11.2020 г., постановено по настоящото гр. дело.

 

Искането е обосновано с твърдения за допуснато техническа грешка при изписване на режима на лични отношения, който следва да се осъществява между ищеца А.Б.В. и неговата дъщеря Е. А. В.. Сочи се още, допусната техническа грешка при изписване на единния граждански номер на детето.

Ответникът по молбата – А.Б.В., депозира писмено становище, в срока по чл. 247, ал. 2 ГПК, в което излага съображения за неоснователност на искането до поправка на решението, в частта относно режима на лични отношения. По отношение на искането за поправка на грешката, допусната при изписване на единния граждански номер на детето, намира същото за основателно.

 

          Допускането на поправка на очевидна фактическа грешка е предпоставено от кумулативното наличие на предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК а именно: несъответствие между формираната от съда воля по съществото на спора, обективирана в мотивите на съдебния акт и изразената в диспозитива на съдебния акт.  

В случая, действително е допусната техническа грешка изписване на единния граждански номер на детето Е. А. В., която следва да бъде поправена по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Не е налице грешка, при изписване на режима на лични отношения, определен между ищеца А.Б.В. и неговата дъщеря Е. А. В.. Отразеното в диспозитива на съдебния акт напълно съответства на формираната от съда воля, обективирана в мотивите на акта. Режимът на лични отношения е разделен на два периода – по време на отсъствие на бащата от страната и по време на пребиваването му в страната, граматически разделени в самостоятелни абзаци. Чрез използване на препинателния знак двоеточие, след посочване на периода, в началото на всеки абзац, следва изброяване на дните, периодите, часовете и т. н. за осъществяване на режима на лични отношения.

Изложеното обуславя извод за неоснователност на молбата, в частта относно режима на лични отношения, поради което същата следва да бъде оставена без уважение, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

          Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №№ 261442/ 27.11.2020 г., постановено по гр. дело № 4502 по описа на Варненски районен съд за 2020 г., на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, като на стр. 7, р. 19 и р. 23 (от горе на долу) единния граждански номер на детето Е. А. В. вместо „*********” да се чете „**********”, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.

 

    Решението подлежи на обжалване, пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: