П Р О Т О К О Л
от събрание на кредиторите на „Грейн БГ Експорт“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище град Варна, по търговско дело № 57/2020 г., по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение, в изпълнение на съдебно Определение № 261119 от закрито заседание от 18.11.2021 година.
Днес 01.12.2021 година от 11:30 часа, в Търговска зала на Окръжен съд– Варна, се проведе събрание на кредиторите на „Грейн БГ Експорт“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище град Варна.
Кредиторите са редовно поканени, поканата е обявена в
Търговски регистър воден от Агенция по вписванията на 19.11.2021 година, на
основание Определение № 261119 от закрито заседание от 18.11.2021 година на
Окръжен съд – Варна, Търговско отделение, по търговско дело № 57/2020 г.
Събранието се ръководи от окръжен съдия ЖАНА МАРКОВА, съдия – докладчик по делото, а протоколчик на събранието е Елена Петрова – съдебен секретар при Окръжен съд – Варна.
В залата се явява лице, заявяващо качеството „кредитор“, съобразно списък изготвен от синдика:
За
„УниКредит Булбанк“ АД, представляван от Изпълнителния директор Т.А.П. и от
Главния оперативен директор С.П., с 64.82% от общия размер на приетите
вземания, представлява се от Кр. Й.,
служител в Управление „Необслужвани кредити и мониторинг“, притежаващ изрично
пълномощно за участие в събрание на кредиторите.
Длъжникът по несъстоятелността „Грейн БГ Експорт“ ЕООД /в
несъстоятелност/, не изпращат представител.
Явява се лично временния синдик Г.П.С..
Съгласно обявлението и чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, събранието на кредиторите протече при ДНЕВЕН РЕД:
1. Изслушване доклад на временния синдик за
предприети действия по издирване на права и вещи на длъжника, включени в масата
на несъстоятелността;
2. Избор на постоянен синдик и определяне на
възнаграждението му;
3. Определяне реда и начина за осребряване
имуществото на длъжника,
4. Определяне на метода и условията на оценка на
имуществото,
5. Избор на оценител и определянето на
възнаграждението му, на основание чл. 674, ал. 2 ТЗ.
СЪДЪТ констатира, че кредиторите не
желаят включването на допълнителни точки в дневния ред.
ПО ТОЧКА 1 ОТ
ДНЕВНИЯ РЕД:
К. Й.: Да не се чете доклада на
синдика. Запознат съм със същия.
Временният синдик С.: Както обясних и
на мажоритарния кредитор, имам две кратки допълнения към доклада, който
представих по – рано и които искам да посоча в зала. Те касаят точка І.2 от
доклада, в частта относно вземанията. Искам да отбележа, че процедурата по
приемане вземания към „Грийн Хаус Варна“ ЕООД е завършена като вземането е
прието в пълен размер и е одобрено от съда с определение от 15.11.2021 г.
По отношение вземанията към „Грейн
БГ“ ЕООД, те са обявени в Търговския регистър от колегата синдик на 18.11.2021
г. като също са приети. Изтекъл е срока за възражения. Такива не са постъпили.
Очаквам да бъде одобрен и този списък.
Само да допълня, че освен тези две
вземания има още едно, което е в по – голям размер. То е вземането към
физическото лице И.И.Г., който е едноличен собственик на капитала и управител
на длъжника – на „Грей БГ Експорт“. Това вземане, според данните посочени в
молбата от дружеството по чл. 625 подадена във ВОС, в края на 2019 година е в
размер на 1 252 500.00 лева Такава сума е посочена и в съдебно –
счетоводната експертиза, изготвена по търговско дело № 57/2020 г., като е
конкретизирано, че сумата се дължи по предоставени от дружеството на
физическото лице заеми.
За съжаление към днешна дата не разполагам
с никакви други документи. Все още не ми е предоставена счетоводната и
търговската документацията на дружеството. Тепърва ще издирвам документи във
връзка с това вземане, за да предприема необходимите действия.
К. Й.: Запознат съм с тези уточнения.
Пристъпи се
към гласуване, съгласно предложението на кредитора
„УниКредит Булбанк“ АД:
За предложението на кредитора „УниКредит Булбанк“ АД – „УниКредит Булбанк“ АД с 64.82% от общия размер на приетите вземания.
Против предложението на УниКредит Булбанк“ АД. – няма.
След проведено гласуване, СЪДЪТ обяви резултата – ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ Доклада на синдика.
По точка 1 от Дневния ред, Събранието
Р Е Ш И:
ПРИЛОЖИ СЕ ДОКЛАДА на временния синдик, като неразделна част от настоящия протокол, който се приподписва от съдия – докладчик.
ПО ТОЧКА 2 ОТ
ДНЕВНИЯ РЕД:
К. Й.: Предлагаме за постоянен синдик
г-жа Г.С., с месечно възнаграждение в размер на 600.00 лева.
Временният синдик С.: Изразявам устно съгласието си, при тези условия да бъда назначена за постоянен синдик като моля, да ми дадете някакъв кратък срок, за да представя изискваните от ТЗ документи.
Пристъпи се
към гласуване, съгласно предложението на кредитора
„УниКредит Булбанк“ АД:
За предложението на кредитора „УниКредит Булбанк“ АД – „УниКредит Булбанк“ АД с 64.82% от общия размер на приетите вземания.
Против предложението на УниКредит Булбанк“ АД. – няма.
По точка 2 от Дневния ред, Събранието
Р Е Ш И:
ИЗБИРА на „Грейн БГ Експорт“
ЕООД /в несъстоятелност/,
за постоянен
синдик
Г.П.С., ЕГН: **********
Служебен адрес: ***
тел. *****, GSM: *****
e-mail: *********@***.**
ОПРЕДЕЛЯ месечно възнаграждение на постоянния синдик Г.С.,
в размер на 600.00 /шестстотин/ лева
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на избрания
постоянен синдик, в тридневен срок,
да представи изискваните от Закона документи .
ПО ТОЧКА 3 ОТ
ДНЕВНИЯ РЕД:
К. Й.: Съгласно изготвения доклад на синдика, имуществата в масата на несъстоятелността, са вземания към трети лица, предлагаме те да бъдат предмет на продажба, всяко едно поотделно, а не като съвкупност.
Да бъде проведен търг по реда на чл. 717 и свързаните в ТЗ. В случай, че след проведеният търг по реда на чл. 717 от ТЗ, не бъде реализирана продажба на вземанията на длъжника, последващите продажби да се извършат при условията на пряко договаряне, съгласно чл. 718 от ТЗ, при спазване на следните условия:
Първата продан при пряко договаряне да бъде с начална цена в размер на 100% от определената пазарна оценка на съответното вземане. При неуспешно проведена продан, при начална цена равна на 100% от опредената пазарна оценка, да се направят минимум още три продажби като на всяка една последваща продажба цената да бъде намалена с 10% от последната нестанала продан, преди да се свика ново Събрание на кредиторите, на което да се определят начални цени на следващата продан.
Временният синдик С.: Само едно уточнение, за да съм сигурна, че правилно съм разбрала волята на кредитора. След като бъдат оценени вземанията и бъдат изнесени на публичната продан по реда, първо на чл. 717 от буква „а“ до буква „е“, при евентуално нестанала продажба по реда на чл. 718ж с 20% надолу и при тази нестанала продан, минаваме към чл. 718, като първата продажба е 100%, т.е. е равна на цената по чл. 717 от буква „а“ до буква „е“. Ако и тя не е успешна, следващите три продажби, вече базата е цената по чл. 717ж минус 10%, но базата вече не е пазарната оценка, а минус 20%, така както е била предложена по чл. 717ж от ТЗ.
К. Й.: Да, в този смисъл е предложението.
Пристъпи се към гласуване, съгласно
предложението на кредитора
„УниКредит Булбанк“ АД:
За предложението на кредитора „УниКредит Булбанк“ АД – „УниКредит Булбанк“ АД с 64.82% от общия размер на приетите вземания.
Против предложението на УниКредит Булбанк“ АД. – няма.
По точка 3 от
Дневния ред,
СЪБРАНИЕТО след проведено гласуване,
съгласно
разпоредбата на чл. 676, ал. 3 от ТЗ
Р Е Ш И:
Имуществата в масата на несъстоятелността, са вземания към трети лица, да бъдат предмет на продажба, всяко едно поотделно, а не като съвкупност.
Да бъде проведен търг по реда на чл. 717 и свързаните в ТЗ. В случай, че след проведеният търг по реда на чл. 717 от ТЗ, не бъде реализирана продажба на вземанията на длъжника, последващите продажби да се извършат при условията на пряко договаряне, съгласно чл. 718 от ТЗ, при спазване на следните условия:
Първата продан при пряко договаряне да бъде с начална цена в размер на 100% от определената пазарна оценка на съответното вземане. При неуспешно проведена продан, при начална цена равна на 100% от опредената пазарна оценка, да се направят минимум още три продажби като на всяка една последваща продажба цената да бъде намалена с 10% от последната нестанала продан, преди да се свика ново Събрание на кредиторите, на което да се определят начални цени на следващата продан.
ПО ТОЧКА 4 ОТ
ДНЕВНИЯ РЕД:
К. Й.: При изготвяне на оценката на вземанията от оценителя да бъде приложен принципа на чистата ликвидационна стойност.
Възлагат се за оценяване вземанията на длъжника „Грейн БГ Експорт“ ЕООД към „Грейн БГ“ /в несъстоятелност/ с ЕИК *********, по търговско дело №108/2020г. на Окръжен съд – Варна, в размер на 24 593.00 лева – главница и дължимата законна лихва.
Вземането от длъжника от „Грейн БГ Експрот“ ЕООД към „Грийн Хаус Варна“ ЕООД /в несъстоятелност/ с ЕИК *********, по търговско дело №58/2020 г. на Окръжен съд – Варна, в размер на 2 027 570.00 лева – главница и лихва към 30.12.2018 г., в размер на 198 398.78 лева и дължимата законна лихва.
Вземането от И.И.Г., управител и едноличен собственик на капитала на „Грейн Експрот“ ЕООД, според описа и оценката към 10.12.2019г. на активите на длъжника, приложени към молба с вх. № 37147/ 12.12.2019 г. на Варненски окръжен съд, по чл. 625 от ТЗ, вземането е в размер на 1 252 500.00 лева и при налични документи и всяко едно друго вземане на длъжника към трети лица.
Временният синдик С.: Ако позволите само една малка корекция – лихвите към „Грийн Хаус Варна“ ЕООД, са изчислени към 31.12.2018 година.
Пристъпи се
към гласуване, съгласно предложението на кредитора
„УниКредит Булбанк“ АД:
За предложението на кредитора „УниКредит
Булбанк“ АД – „УниКредит Булбанк“ АД с 64.82% от общия размер на приетите вземания.
Против предложението на УниКредит Булбанк“ АД.
– няма.
По точка 4 от
Дневния ред,
СЪБРАНИЕТО след проведено гласуване,
съгласно
разпоредбата на чл. 676, ал. 3 от ТЗ
Р Е Ш И:
При оценка на вземанията да бъде приложен принципа на чистата ликвидационна стойност.
Възлагат се за оценяване вземанията на длъжника „Грейн БГ Експорт“ ЕООД към „Грейн БГ“ /в несъстоятелност/ с ЕИК *********, по търговско дело №108/2020г. на Окръжен съд – Варна, в размер на 24 593.00 лева – главница и дължимата законна лихва.
Вземането от длъжника от „Грейн БГ Експрот“ ЕООД към „Грийн Хаус Варна“ ЕООД /в несъстоятелност/ с ЕИК *********, по търговско дело №58/2020 г. на Окръжен съд – Варна, в размер на 2 027 570.00 лева – главница и лихва към 31.12.2018 г., в размер на 198 398.78 лева и дължимата законна лихва.
Вземането от И.И.Г., управител и едноличен собственик на капитала на „Грейн Експрот“ ЕООД, според описа и оценката към 10.12.2019г. на активите на длъжника, приложени към молба с вх. № 37147/ 12.12.2019 г. на Варненски окръжен съд, по чл. 625 от ТЗ, вземането е в размер на 1 252 500.00 лева и при налични документи и всяко едно друго вземане на длъжника към трети лица.
ПО ТОЧКА 5 ОТ
ДНЕВНИЯ РЕД:
К. Й.: Оценките да бъдат извършени от оценителя инж. Е.П.Б., с оценителска правоспособност за търговски предприятия и вземания, с рег. № ********* от 14.12.2009 г. на КНОБ, сертифициран оценител, на който да бъде изплатено възнаграждение в размер общо на 2 500.00 лева, за възложените на днешното събрание вземания, както и за евентуално новооткрити такива, платимо при изработване на оценки за откритите вече вземания. При установяване на допълнителни вземания впоследствие, оценките бъдат изработени, без да се дължи допълнително възнаграждение. С допълнителна молба ще посоча координати на предложения оценител.
Пристъпи се
към гласуване, съгласно предложението на кредитора
„УниКредит Булбанк“ АД:
За предложението на кредитора „УниКредит Булбанк“ АД – „УниКредит Булбанк“ АД с 64.82% от общия размер на приетите вземания.
Против предложението на УниКредит Булбанк“ АД. – няма.
По точка 5 от
Дневния ред,
СЪБРАНИЕТО след проведено гласуване,
съгласно
разпоредбата на чл. 676, ал. 3 от ТЗ
Р Е Ш И:
Оценките да бъдат извършени от оценителя инж. Е.П.Б., с оценителска правоспособност за търговски предприятия и вземания, с рег. №********* от 14.12.2009 г. на КНОБ, сертифициран оценител.
Да бъде изплатено възнаграждение в размер общо на 2 500.00 лева, за възложените на днешното събрание вземания, както и за евентуално новооткрити такива, платимо при изработване на оценки за откритите вече вземания. При установяване на допълнителни вземания впоследствие, оценките бъдат изработени, без да се дължи допълнително възнаграждение.
Поради изчерпване на дневния ред,
събранието бе закрито в 11:47 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: