Разпореждане по дело №63/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5326
Дата: 22 май 2019 г.
Съдия: Мила Йорданова Колева
Дело: 20163100900063
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 януари 2016 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

……../.05.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                      

СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА

                       

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 63 описа за 2016 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Постъпило е заявление вх. № 14395/13.05.2019 г. от Елина П. Николова – ликвидатор на „КОНСОЛИД КОМЕРС" ЕАД – гр. София, до Председателя на Окръжен съд – Варна.

Във връзка със същото и в изпълнение разпореждането на Председателя на ВОС, да се уведоми ликвидатора, че причината постановеното по делото решение да не е влязло в сила до настоящия момент и делото да е висящо не се дължи на допуснати от съда забавяния. След постановяване на решението и подаването на въззивната жалба от ответника „ФОРЕКСКО“ АД срещу съдебния акт, съдът е бил длъжен да администрира същата като извърши и проверка за нейната редовност. Тъй като жалбата е била нередовна, съдът е указал на жалбоподателя да отстрани нередовностите на същата. В последствие ответникът „ФОРЕКСКО“ АД е подавал частни жалби срещу всички актове на съда, свързани с администрирането и движението на въззивната жалба. Действащата нормативна уредба задължава съда да администрира тези жалби като преценява и тяхната редовност, както и да дава указания за отстраняването на констатираните нередовности. Съдът не може да откаже да извърши тези действия, поради което забавянето се дължи на поведението на ответника „ФОРЕКСКО“ АД, изразяващо се в подаването на жалби срещу всеки акт на съда, свързан с администрирането на въззивната жалба. Действащата нормативна уредба вменява задължение на съда да извърши определени процесуални действия по администриране на тези жалба, което е свързано с изтичане на законоустановени срокове, които съдът не може да избегне. В тази връзка подадените срещу актовете на съда частни жалби могат да бъдат разглеждани и като злоупотреба с право и в нарушение на чл. 3 от ГПК, тъй като се цели отлагане на внасянето на дължимата се държавна такса и препятстване на влизането в сила на постановеното по делото решение за неопределен период от време, но това обстоятелство не може да бъде преценявано в процеса на администриране на жалбите.

 

 

 

                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :