П Р О Т О К О Л
Година
2019, 13.06.
град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав
На тринадесети юни две
хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание, в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ
Секретар: Евдокия
Недкова
Прокурор: Валентина Маджарова
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Грънчев
НОХ дело № 577
по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият
З.А.М., редовно призован се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана“
Бургас и със служебния си защитник – адв. Тодор Недялков от БАК.
За
Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Маджарова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. НЕДЯЛКОВ:
Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.:
Да се даде ход на делото. Искам да представя на съда една писмена молба, в
която съм изразил, че деянието, извършено от мен не е квалифицирано по
правилния член. Аз смятам, че членът, който трябва да ми се приложи е от 3 до
10 години затвор, а не както прокурорът е решил, че е от 5 до 15 години.
Съдът,
предвид становището на страните и липсата на процесуални пречки
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ
самоличността на обвиняемия, както следва:
З.А.М. –
*****
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на
състава на съда и съдебния секретар.
АДВ. НЕДЯЛКОВ:
Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВ. М.:
Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ПРОЧИТА
постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнали сме споразумение, което моля да бъде одобрено, като се прекрати
наказателното производство по делото. Същото съдържа всички необходими
реквизити и не противоречи на закона и морала.
АДВ. НЕДЯЛКОВ:
Считам, че така постигнатото споразумение съдържа изискуемите се съгласно чл.
381, ал. 5 от НПК реквизити, предвиденото наказание съответства на тежестта и
характера на извършеното престъпление. Споразумението не противоречи на морала,
поради което моля да го одобрите.
ОБВ. М.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Бях почерпен и направих
грешка. Не поддържам тази молба, която представих на съда за друга квалификация
на деянието. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и
съм съгласен с тях. Съгласен съм с наложеното ми наказание. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ СЧИТА, че
предложеното споразумение от страните по делото не съответства на закона и
морала и предлага на страните да обсъдят изменение в частта за наказанието.
ПРЕДОСТАВЯ на страните 10 минути, за да обсъдят промените.
ПРОКУРОРЪТ: След
като обсъдихме с подсъдимия и неговия защитник, предлагаме промяна на
параметрите на споразумението, касаещи наказанието. Предлагам на обвиняемия и
неговия защитник, които изразиха съгласие, наказанието от споразумението да се
измени в следния смисъл: Постигнахме съгласие за корекция в споразумението и за
увеличаване на наказанието, което да бъде четири години „лишаване от свобода“
при първоначален СТРОГ режим. Останалите параметри на споразумението остават
същите.
АДВ. НЕДЯЛКОВ:
Поддържам заявеното от прокурор Маджарова и моля да одобрите така коригираното
споразумение. С моя подзащитен обсъдихме наказанието. Той е съгласен да изтърпи
наказание четири години „лишаване от свобода“ при строг режим.
ОБВ. М.: Разбрах
смисъла на промените в споразумението. Съгласен съм да изтърпя наказание от четири
години лишаване от свобода при строг режим. Съгласен съм с предложените от
прокурора изменения в споразумението.
Съдът ПРИЕМА
приложените към делото доказателства и представеното в днешното съдебно
заседание доказателство.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Валентина
Маджарова) (адв. Тодор Недялков)
ОБВИНЯЕМ:
(З.А.М.)
ОБВ. М.:
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какво предложи
прокурора и съм съгласен да изтърпя наказание от четири години „лишаване от
свобода“ при строг режим. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на
влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
(З.А.М.)
СЪДЪТ намира,
че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което споразумението следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо
и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между Окръжна прокуратура – Бургас, защитника на обвиняемия – адв.
Тодор Недялков и обвиняемия З.А.М. окончателно споразумение, съгласно което:
1. Обвиняемият З.А.М.
се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4,
вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б”, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, а именно:
За това, че на
09.05.2019 год. около 11.30 часа в гр. Бургас, на ул. „Индустриална“, при
условията на опасен рецидив, направил опит да отнеме чужда движима вещ - дамски
синджир от жълт метал с тегло 9 грама на стойност 486 лева от владението на А.
Р. М. с ЕГН: ********** от гр. ***, с намерение противозаконно да я присвои,
като употребил за това сила - издърпване с ръка от врата на пострадалата и
опита е останал недовършен поради независещи от дееца причини - престъпление по
чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл. 198, ал.1, вр.чл. 29, ал.1, б. „а” и б. „б”,
вр.чл.18, ал.1 от НК.
2. Деянието е
извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 пр.1 от НК.
3. За посоченото
в т.1 престъпление на обвиняемия З.М. на осн. чл.199, ал.1, т.4, вр. чл. 198, ал.
1, вр. чл. 29, ал.1, б. „а” и б. „б”, вр. чл.18, ал.1, вр. чл. 55 ал.1, т.1 от НК се налага следното наказание:
Лишаване от
свобода за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, което на осн.
чл. 57, ал. 1, т. 2, б.
„б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, като на осн. чл. 59, ал.1,
т. 1 от НК се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан, а
именно от 09.05. до 10.05.2019г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа и от 10.05.2019
год. с МНО „задържане под стража”.
ЗА РАЗНОСКИТЕ ПО
ДЕЛОТО:
1. Разноските по
досъдебното производство в размер на 50.40 лв. за оценъчна експертиза се
възлагат в тежест на обв. З.М..
2. Имуществените
щети са възстановени.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 577/2019 г. по описа на Окръжен съд –
Бургас.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След
одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на
наказателното производство по делото, съдът се занима и с взетата мярка за
неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемия М.. С оглед факта, че на
същия е определено ефективно наказание „лишаване от свобода“ и споразумението
влиза в сила незабавно след одобряването му, съдът намира, че мярката за
неотклонение следва да бъде потвърдена.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемия З.А.М.,
ЕГН: **********.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок от днес, с частна жалба
или протест пред Апелативен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ на
основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на осъдения З.А.М., ЕГН: **********, че
има възможност в седемдневен срок от датата на влизането в сила на съдебния
акт, да плати доброволно дължимата сума в размер на 50.40 лева разноски в полза
на ОД МВР Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00
(пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10:30 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: