№ 27
гр. Царево , 13.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова
като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело №
20212180100197 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от
**, с адрес за призоваване, **, представлявана от кмета инж. Г.Л., против:
ИЛ. ИВ. Г. от **, ЕГН **********, ИВ. ИЛ. Г. от **, ЕГН **********, Р. ИЛ.
Г. от **, ЕГН **********, с която се иска от съда, да постанови решение, с
което да приеме за установено между страните, че ИЛ. ИВ. Г. с ЕГН
********** от **, ИВ. ИЛ. Г. с ЕГН ********** от ** и Р. ИЛ. Г. с ЕГН
********** от **, не притежават право на строеж за изграждането на
жилищна сграда върху северозападното строително петно в поземлен имот с
идентификатор ** по КККР на гр. Царево, **, Бургаска област, с допустима
разгърната застроена площ от 200 /двеста/ квадратни метра. Да присъди на
ищеца направените разноски.
С исковата молба са представени писмени доказателства.
Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от
исковата молба и доказателствата на ответника.
Ответниците са получили съобщението и не са депозирали писмен
отговор в срок.
С определение, постановено в закрито заседание, съдът е допуснал като
1
доказателства по делото, тези приложени с исковата молба и е насрочил
делото за открито съдебно заседание. В първото заседание по делото
ответниците не се явяват. Не са направили и искане за разглеждане на делото
в тяхно отсъствие, при което пълномощникът на ищеца поиска, съдът да
постанови неприсъствено решение срещу ответниците.
Ход на делото е даден при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК-
ответниците са били редовно призовани, като призовките са връчени,
съгласно чл. 38 от ГПК- на посочения от ищеца, съобразно чл. 127, ал. 1, т. 2
от ГПК адрес- и е получена лично от ответниците. Съобразена е и
разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК- на ответниците е била изпратена
исковата молба, ведно с всички приложения към нея, като изрично са им били
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
неявяване в съдебно заседание.
Царевският районен съд, като съобрази, че страните по спора са
процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки по чл.
238, ал. 1 от ГПК- ответниците не се явяват в първото заседание по делото, не
вземат становище по исковата молба и не са поискали разглеждане на делото
в тяхно отсъствие, намира, че няма пречка да постанови неприсъствено
решение срещу ответниците, като уважи изцяло предявения иск, като на
основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съда в случая основава решението си на
наличието на предпоставките визирани в разпоредбите на чл. 239, ал. 1, т. 1 и
2 от ГПК.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО между Община Царево, ЕИК **, и ИЛ.
ИВ. Г. с ЕГН **********, ИВ. ИЛ. Г. с ЕГН ********** и Р. ИЛ. Г. с ЕГН
**********, че ИЛ. ИВ. Г. с ЕГН **********, ИВ. ИЛ. Г. с ЕГН ********** и
Р. ИЛ. Г. с ЕГН ********** не притежават право на строеж за изграждането
на жилищна сграда върху северозападното строително петно в поземлен имот
с идентификатор ** по КККР на гр. Царево, **, Бургаска област, с допустима
разгърната застроена площ от 200 /двеста/ квадратни метра.
2
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
3