№ 15790
гр. София, 11.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20241110119271 по описа за 2024 година
Производството по делото е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение, депозирано от ..., ЕИК ..., с адрес в ..., представлявана от
Директора К.З.И., чрез пълномощника й ст. юр. Й. Г. Л.. Процесуалния представител на
заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение против В. А. Л., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ... за сумата от 125 лв. (сто двадесет и пет лева), ведно със
законната лихва от 15.10.2020 г. до изплащане на вземането.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане представлява недобросъвестно
получена помощ по ЗСПД от длъжника. Със заповед № Д_С_КС-ВС-6 от 23.04.2021 г. на
Директора на ... е наредено В. Л. да възстанови неправомерно получени социални помощи в
размер на 125 лв.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискването на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят следва да конкретизира
акцесорното вземане за заплащане на законна лихва като посочи размерът на същото за
периода от 15.10.2020 г. до датата на подаване на заявлението, както и посочи основанието,
за претендиране на обезщетение за забава от 15.10.2020 г., доколкото заповедта,
съставляваща основание на искането по чл. 417 от ГПК, е влязла в сила на 18.06.2021 г.
С оглед гореизложените съображения заявлението следва да бъде оставено без
движение.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на ..., ЕИК ..., с адрес в ..., представлявана от
Директора К.З.И. против В. А. Л., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., въз
основа на което е образувано частно гражданско дело № 19271 по описа за 2024 г. на
Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
1
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2