П Р О Т О К О Л
26.09.2019 год. град
Бургас
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД VІ
граждански състав
на двадесет и шести
септември две хиляди и деветнадесета
година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА ПЕТКОВА
Секретар: Илияна Гальова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Петкова
гражданско дело номер 7287по описа за 2019 година
На именното повикване в 15:40
часа се явиха:
Молителят И.П.К.,
редовно призован, се явява лично.
Ответникът Н.П.И.,
нередовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ докладва, че по делото
разписката до ответника за призоваването му за днешно съдебно заседание се е
върнала с отбелязване, че лицето не живее на адреса посочен в молбата. На
адреса е залепено уведомление на 09.09.2019г., като в срока по чл.47, ал.2 от ГПК, същият не се е явил да получи книжата.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на
делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Редовно призован съм
за днешно съдебно заседание. Моля съда да ме уведомява на постоянния ми адрес: гр.Б...........................
Съдът, с оглед становищата на страните, въпреки нередовното призоваване
на ответника, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
МОЛИТЕЛЯТ К.: Поддържам молбата.
Да се приемат приложените писмени доказателства. Водя един свидетел, който моля
съда да разпита, това е съпругата ми.
ОТВЕТНИКЪТ И.: Наистина имахме
пререкания с ответника на посочените дати. Между нас има неразбирателство от
много време, защото иска да ми вземе жилището. На 05.08.2019г. нищо не се е
случило. На 07.08.2019г. това, което е посочил молителят в молбата не отговаря
на истината.
СЪДЪТ прикани страните към
постигане на спогодба и доброволно уреждане на отношенията си по спора.
МОЛИТЕЛЯТ К.: Предлагам на
ответника да постигнем спогодба по силата, на която той да се задължи да не ме
приближава до мен, до жилището ми, местоработата ми с адрес: гр.Б..............,
както и местата за социални контакти и отдих, на разстояние от 100 м.
ОТВЕТНИКЪТ И.: Съгласен съм с
така предложеното от молителят споразумение и го
приемам.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
МОЛИТЕЛЯТ И.П.К.:
ОТВЕТНИКЪТ Н.П.И.:
Съдът, като взе предвид, че
постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и морала намира,
че на основание чл.234, ал.1 ГПК, същата следва да
бъде одобрена, а производството по делото прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатата между страните спогодба в следния смисъл:
Н.П.И., ЕГН:**********,***
СЕ ЗАДЪЛЖАВА да не приближава И.П.К., ЕГН: **********,***, до
жилището му, местоработата му с адрес: гр.Б...............,
както и местата за социални контакти и отдих, на разстояние от 100 м.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 7287/2019 год. по описа на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи
на обжалване в едноседмичен срок от днес, с частна жалба пред Бургаския окръжен
съд.
На основание чл. 234, ал. 3 от ГПК
определението за одобряване на спогодбата не подлежи на обжалване има
последиците на влязло в законна сила съдебно решение.
Препис от настоящото определение да се
изпрати служебно на РУ на МВР по настоящия адрес на извършителя и на пострадалото
лице, както и на „Център за превенция на насилието и престъпността” - Бургас.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15.50 часа.
СЕКРЕТАР:/п/ Ил.Гальова
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Р.Петкова
Вярно с оригинала:
И.Г.