П Р О Т О К О Л
№ 26/12.8.2016г.
Година
2016 Град
Варна
Варненският окръжен съд Наказателно
отделение
На дванадесети
август Година две хиляди и шестнадесета
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СОНЯ НЕЙКОВА
Секретар К. А.
Прокурор В.РАДЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Нейкова
НОХД № 1026 по описа за 2016
г.
На именното повикване в 11.45 часа се
явиха:
ОБВ. Д.Т.П. - редовно призован,
явява се лично и с адв. Н. Б. – преупълномощен
от адв.Бр.Б. от днес.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272 НПК се снема самоличността на обвиняемия:
ОБВ. Д.Т.П.: роден на *** ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, не работи, живущ ***, ЕГН **********;
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК
председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписите и
съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК са връчени в срок.
Председателят
разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази
насока не постъпиха.
Нови искания на основание чл.275 от НПК не
се направиха.
ДОКЛАДВА се внесено споразумение по реда
на чл.381 от НПК
ПРОКУРОРЪТ:
Внесли сме споразумение, подписано от
обвиняемия и неговия защитник. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала, и моля да го одобрите.
АДВ. Б.: Поддържаме
споразумението, което сме постигнали с прокуратурата. Разяснил съм последиците
от споразумението на подзащитния ми и той изрази съгласие. Моля да одобрите
така постигнато споразумение.
ОБВ. П.: Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Съгласен
съм със споразумението при условията, при които съм го подписал. Подписано е
доброволно от мен, като заявявам, че се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът
предлага промени и допълнения в текста на споразумението, както следва:
- да
се допълни, че на основание чл.59 ал.1 от НК се ЗАЧИТА предварителното задържане на обв. П.,
считано от 26.02.2016г.;
- да се
допълни, че са предадени като веществени доказателства и 3 бр. лъжици, които
следва да бъдат унищожени;
- да се
допълни, че доколкото таблет “Асус”
с IMEI 355383056033104 е с пукнат
дисплей, същият следва да бъде унищожен;
- да се
допълни, че наркотичното вещество следва да бъде отнето на основание чл.354 а
ал.6 НК;
- да се
допълни, че мобилните телефони м.”Нокиа” и “Самсунг” следва да се отнемат в полза на държавата на
основание чл.53 ал.1 б.”а” НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложената промяна,
моля да одобрите споразумението.
АДВ.
Н.Б.: Съгласни сме,
да бъде допусната промяна в споразумението.
ОБВ.
П.: Съгласен
съм с промяната.
СЪДЪТ като взе предвид
становищата на страните и материалите по ДП № 357/2016 г. по описа на Първо РУ
- ОД на МВР - Варна, на основание чл. 384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в
съдебния протокол следното съдържание за окончателно
С П О Р А З У М Е Н И Е
за
решаване на наказателното производство по НОХД № 1026/2016 г.
по
описа на Варненския окръжен съд
1. Виолета
Радева - прокурор при Окръжна прокуратура - Варна
2. адв. Николай Б. защитник на обв. Д.Т.П..
II. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Наказателното производство по НОХД № 1026/2016г. е образувано във ВОС на
05.08.2016 г. по внесено споразумение за прекратяване на
наказателно производство по ДП № 357/2016 г. по описа на Първо РУ - ОД МВР -
Варна, водено срещу Д.Т.П., ЕГН ********** по чл.354а, ал.1 НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните
приемат за безспорно и категорично
установено от фактическа страна, че на 25.02.2016г. в гр. Варна, обв. Д.Т.П., без надлежно разрешително, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло
30,35 грама (разпределена в 4 бр. пликчета, както следва: 1x4,94 грама, 1x4,97
грама, 1x10,50 грама, 1x9,94 грама) и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,25%, марихуана с нетно тегло 2,38
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
7,25% марихуана с нетно тегло 1,31 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,25%; марихуана с нетно тегло 1,31
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
7,32%; марихуана с нетно тегло 32,92 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,95%; марихуана с нетно тегло 0,38
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
7,30%; марихуана с нетно тегло 22,38 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,8%; марихуана с нетно тегло 0,36
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
6,87%; марихуана с нетно тегло 0,98 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,52%; марихуана с нетно тегло 0,25
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
6,70%; марихуана с нетно тегло 0,64 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,80%; марихуана с нетно
тегло 1,02 грама
и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 7,10%; марихуана с нетно тегло 6,65
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
5,90%; марихуана с нетно тегло 1,37 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,30%; марихуана с нетно тегло 11,26
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
5,80%; марихуана с нетно тегло 1,38 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,60%, марихуана с нетно тегло 1,98
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
6,20%, всичко на обща стойност 693,66 лева – престъпление по чл.354а ал.1 от НК
За гореописаното деяние обв. П.
се признава за виновен, като на основание чл.
354а ал. 1 от НК при условията на чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, при
първоначален ОБЩ режим в
затворническо общежитие от открит тип.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага наказанието Глоба.
НА основание чл.59 ал.1 т.1 от НК се ЗАЧИТА
предварителното задържане на обв. П., считано от 26.02.2016г.
Разноските по
наказателното производство в размер на 409.02
лв. в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР се възлагат на обв. П..
На основание чл. 354а,
ал.6 от НК Веществените
доказателства по делото, а именно -
наркотичните
вещества марихуана с нетно тегло 30,35 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,25%; марихуана с нетно тегло 2,38 гр.
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
7,25%; марихуана с нетно тегло 1,31 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7,25%; марихуана с нетно тегло 1,31 гр.
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
7,32%; марихуана с нетно тегло 32,92 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,95%; марихуана с нетно тегло 0,38 гр.
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
7,30%; марихуана с нетно тегло 22,38 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,8%; марихуана с нетно тегло 0,36 гр. и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
6,87%; марихуана с нетно тегло 0,98 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,52%; марихуана с нетно тегло 0,25 гр.
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
6,70%; марихуана с нетно тегло 0,64 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,80%; марихуана с нетно
тегло 1,02 гр.
и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 7,10%; марихуана с нетно тегло 6,65 гр.
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
5,90%; марихуана с нетно тегло 1,37 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,30%; марихуана с нетно тегло 11,26 гр.
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
5,80%; марихуана с нетно тегло 1,38 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,60%, марихуана с нетно тегло 1,98 гр.
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
6,20%, на основание чл.354 а ал.6 НК следва да бъдат предадени на ЦМУ за унищожаване.
Изпълнението следва да бъде възложено на I РУ Варна.
Запечатан
със слепка с подписите на поемните лица полиетиленов
плик, съдържащ: диплом за средно образование, договор за покупка на мебели с
дата 17.06.2014г., трудов договор № 299 / 13.06.2012 на името на Свилен Т.П.- да бъдат върнати на С. П..
Запечатан
със слепка с подписите на поемните лица полиетиленов
плик, съдържащ:
мобилен
телефон Нокиа с 1МЕ1 354255065590723 и мобилен
телефон Самсунг с IMEI 357947067591744 на основание чл.53 ал.1 б.”а” НК да бъдат
отнети в полза на държавата.
таблет Асус с IMEI 355383056033104
с пукнат дисплей, СИМ карта към Vivacom; две СИМ карти
към Vivacom с №
89359033203009773156 и № 89359033203004337601, като вещи без стойност, да бъдат унищожени.
Кафяв
хартиен плик, запечатан с печати на БНТЛ - Варна,
съдържащ веществени доказателства - опаковки от
НВ, съгласно експертиза № 531/2016г. на БНТЛ — Варна- да бъдат унищожени.
Кафяв
хартиен плик, запечатан с печати на БНТЛ - Варна, съдържащ веществени
доказателства - 5 бр. везни, 2 бр. метални гриндери, 3
бр. ножици, 1 бр. огледало, 1 бр. стъкло с правоъгълна форма, съгласно
експертиза № 531/2016г. на БНТЛ – Варна и 3 бр. лъжици - да бъдат унищожени.
Запечатан
полиетиленов плик с подписите на поемните лица, съдържащ жълти бележки с
ръкописен текст - да бъдат унищожени.
ОБВ. П.: Запознах се с текста
на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол и съм съгласен с
него. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Уведомен съм, че мога да заплатя доброволно разноските по делото в
7-дневен срок от днес.
ПРОКУРОР: АДВ. Н.Б.:
ОБВИНЯЕМ:
СЪДЪТ намира, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание
чл.382, ал.7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между страните по делото, с изричното съгласие на обвиняемия Д.Т.П., така, както е отразено в настоящия
протокол.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1026/2016 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: