Споразумение по дело №5719/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 640
Дата: 20 декември 2017 г. (в сила от 20 декември 2017 г.)
Съдия: Сияна Генадиева Генадиева
Дело: 20173110205719
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 декември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№640/20.12.2017г.

 

На 20.12.2017 г.                                                                                                    град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                 ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

На  двадесети декември две хиляди и седемнадесета година

 

            В публично заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА

                                                                                             

 

СЕКРЕТАР: ЦВЕТАНКА КЪНЕВА

ПРОКУРОР: ГЕОРГИ МАНАСИЕВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия С.Генадиева

НОХД № 5719 по описа за 2017 година

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в 10:53 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор  Манасиев.

 

ПОДС. М.М.М., редовно призован, явява се лично  и с адв. П. Б. преупълномощен от адв. Ж.Г.  като защитник от до съдебната фаза.

           

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.БОНЧЕВ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

ПОДС. М.М.М., роден на *** ***, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********.

 

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият правата му по НПК.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5719/2017 г. по описа на ВРС, ХІII състав, образувано по ДП № 1563/2017 г. по описа на I РУП-ОД-МВР - Варна

 

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

 

 

                                                                                  ПОДСЪДИМИЯТ:………………..

                                                                       / М.М.М. /

 

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ М.М.М., роден на *** ***, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 338 ал.1  от НК.

 

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 29.05.2017 г. в гр.Варна, като държал огнестрелно оръжие: пистолет „Макаров", калибър 9x18, с номер *, и боеприпаси за огнестрелно оръжие - 16 бр. бойни патрона калибър 9x18, въз основа на издадено разрешение за носене и употреба на късо цевно огнестрелно оръжие №20130021118 от 30.12.2013 г., със срок на валидност до 17.08.2018 г., които му били противозаконно отнети на 29.05.2017 г. не взел необходимите мерки за сигурност и особено мерките предвидени в чл.59 ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ), указващ, че „лицата получили разрешение за придобиване, съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях, са длъжни да ги опазват от кражби, изгубване и достъп на други лица и да предприемат мерки за недопускане на злополуки или наранявания при употребата им" и чл.98 ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия "Огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват в метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно заключващи се устройства" и особено мерките предвидени в чл.43 ал.4 от Правилника за прилагане на закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите: „Придобитите огнестрелни оръжия и боеприпаси по реда на чл.41 и чл.42 се съхраняваме метални каси (шкафове), неподвижно закрепени, снабдени със секретно заключващи се устройства и чл.48, ал.1 от ППЗКВВООБ, указващ, че „лицата придобили огнестрелни оръжия са длъжни да ги опазват от кражби, изгубване и достъп на други лица, а при боравене с него да вземат мерки за недопускане на злополуки или наранявания".

 

Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.

 

От него няма настъпили  имуществени вреди.

 

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ  се признава за виновен, като на основание  чл.338 ал.1 от НК, вр.чл.54 от НК приема да изтърпи наказание  -  "ГЛОБА" в размер на 1000.00/хиляда / лева.

 

                                              

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:.............                                                   ЗАЩИТНИК:............               

 

/ ГЕОРГИ МАНАСИЕВ/                                                   /АДВ. ПЕТЪР БОНЧЕВ/     

 

 

                                                                                  ПОДСЪДИМ:...........

 

                                                                       / М.М.М. /

 

СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5719 /2017 г. по описа на ВРС, ХІII състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11.00 часа.

           

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                           СЕКРЕТАР: