№ 13362
гр. София, 14.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ Г. ДИМОВА
и прокурора Евг. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110211478 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. ИЛ. П. – редовно призован, се явява.
За него се явява адв. Иванка Велинова – назначена за служебен защитник
в хода на ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ /по представен документ за самоличност - л.к. №
*********, изд. на 17.02.2022 г. от МВР/:
В. ИЛ. П. - роден на на.. г. в гр. София, българин, български гражданин,
неосъждан, работи в очна клиника „Зора“, със средно образование, постоянен
адрес в гр. гр.Т, обл. Л, ул. В, с ЕГН **********.
СЪДЪТ ВЪРНА ЛИЧНАТА КАРТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото
1
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното
производство в досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и
молим да го одобрите.
СЪДЪТ с оглед представеното споразумение от страните счита, че
същото следва да бъде разгледано в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното
производство, а именно внесеното споразумение от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпва към разпит на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм какво е обвинението. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Съгласен съм с тези последици.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните корекция
в споразумение по отношение на наказанието и по-конкретно касателно
изпитателен срок на същото, който по мнението на настоящия съдебен състав
с оглед високата степен на обществена опасност на извършеното деянието
обуславя, подобно на размера на определеното наказание „лишаване от
свобода“, определяне на изпитателен срок в средния размер, а именно 4
години. Съображенията на съда за това са следните:
Макар и обвиняемият да не е осъждан, в случая се касае за проявена
бруталност и агресия по отношение на жена, независимо от съществуващия
предхождащ незначителен спор между същите лица, изразяващи се в
2
нанасяне на множество удари с юмрук и крака и то в главата на пострадалата.
На следващо място, видно от заключението на СМЕ, освен процесната средна
телесна повреда, касаеща медикобиологичния признак „счупване на челюст“,
на пострадалата са причинени и множество други леки телесни повреди по
смисъла на чл. 130, ал. 1 НК. Съгласно Постановление № 3 от 1979 г. на
ППВС наличието на няколко, макар и различни по своя характер телесни
повреди, погълнати от най-тежката от тях, представлява отегчаващо
отговорността обстоятелство, което обуславя завишаване размера на
наказанието. В тази връзка съдът счита, че за постигане целите на
наказанието, както за лична, така и за генерална превенция, наказанието
лишаване от свобода да бъде отложено за изпитателен срок от 4 години.
ПРОКУРОРЪТ: Проведохме разговор със защитника и сме съгласни с
предложеното на съда за завишаване на изпитателния срок от 3 на 4 години.
АДВ. ВЕЛИНОВА: Съгласни сме с предложената от съда корекция.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложението на съда изпитателният
срок да стане 4 години.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
11478/2022 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за приключване на наказателното производство по ДП № 110/ 2022 год. по
описа на 06 РУ – СДВР , пр. пр. № 02483/2022 г. по описа на СРП
Днес, 14.09.2022 г., между Евг. Т. – младши прокурор при Софийска
районна прокуратура и адвокат Иванка Стефанова Велинова – САК,
защитник на обвиняемия В. ИЛ. П., ЕГН: **********, на основание чл. 381,
ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият В. ИЛ. П., ЕГН: **********, роден на на.. г. в гр. София,
българин, българско гражданство, средно образование, неженен, месторабота
в очна клиника “Зора”, неосъждан, с адрес в .........., се признава за виновен в
това, че:
На дата 19.01.2022 г. около 19:00 ч., в гр. София, бул. “Тотлебен“ № 21, в
отделение по „Неврология“ на УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“, чрез нанасяне на
удари с ръце, свити в юмруци и крака, попадащи в областта на лицето на В.
3
СТ. Л., й причинил средна телесна повреда, изразяваща се в травматично
счупване на пода на очницата в дясно, приравнено на медико-биологичния
признак „счупване на челюст“ - престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1
от НК.
Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал. 5 от НПК, на обвиняемия
В. ИЛ. П., ЕГН: **********, за извършеното престъпление по чл. 129, ал. 2,
вр. с ал. 1 от НК, да му бъде наложено при условията на чл. 54, ал. 1 от НК,
следното наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при изтърпяване
на отложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се приспадне
времето, през което обвиняемият В. ИЛ. П., ЕГН: ********** е бил задържан
в 06 РУ-СДВР със заповед рег. № 71/20.01.2022 г. за срок от 24 часа, считано
от 20.01.2022 г., след което е бил задържан за срок до 72 часа с прокурорско
постановление на СРП, считано от 21.01.2022 г., след което с определение от
23.01.22 г. на СРС, НО, 16-ти състав е била взета спрямо обв. П. МНО
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, считано от същата дата, която е изменена в
МНО „гаранция в пари“ в размер на 1500 лв. с определение от 01.02.2022 г. на
СГС, НО, V-ти възз. състав, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
Вещественото доказателство по делото – 1 брой лична карта на името
на В.И. П., намираща се на съхранение при 06 РУ – СДВР, да се изпрати на
Дирекция БДС-МВР.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК страните се споразумяха на обвиняемия
В. ИЛ. П., ЕГН: ********** да се възложат разноските, направени на ДП и по
сметка на СДВР, в размер на 170,40 лева за изготвената съдебно-медицинска
експертиза.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
4
последиците на влязла в сила присъда.
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Евг. Т./ /ИВАНКА
ВЕЛИНОВА/
ОБВИНЯЕМ:
/В. ИЛ. П./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният В. ИЛ. П., ЕГН: **********, роден на на.. г. в гр.
София, българин, българско гражданство, средно образование, неженен,
месторабота в очна клиника “Зора”, неосъждан, с адрес в .........., обвиняем по
ДП № 110/ 2022 год. по описа на 06 РУ – СДВР , пр. пр. № 02483/2022 г. по
описа на СРП,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
14.09.2022г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София /В. ИЛ. П./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
5
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени
съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от
приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. И. Велинова – защитник на обвиняемия В. ИЛ. П. и прокурор Евг.
Т. от СРП за решаване на наказателното производство по НОХД №
11478/2022 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, респективно ДП № 110/2022
г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 02483/2022 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 11478/2022 г.
по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Да се изпрати препис от настоящото определение на СРП и на 06 РУ-
СДВР с указания, че същото има последици на влязло в сила присъда, поради
което са отпаднали основанията за приложение за всички мерки за
процесуална принуда, включително мярката за неотклонение „Гаранция в
пари“, по отношение на обвиняемия В.П., с ЕГН: **********, ДП № 110/2022
г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 02483/2022 г. по описа на СРП.
На основание чл. 382, ал. 10 НПК да се изпрати съобщение за
настоящото определение на пострадалата В. СТ. Л., като й се укаже, че може
да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Препис от протокола да се издаде на СРП и на адв. Велинова за сведение.
6
Съдебното заседание приключи в 14:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7