Определение по дело №248/2022 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 668
Дата: 5 август 2022 г.
Съдия: Габриела Георгиева Христова Декова
Дело: 20227130700248
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 юли 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Ловеч, 05.08.2022г.

 

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори административен състав на пети август две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №248/2022г. по описа на Административен съд Ловеч, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

Административното дело е образувано по жалба на „Ванис Агриколчар” ЕООД с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление с. Галата, общ. Тетевен, обл. Ловеч, ул. „Йорданка Николова” №23, представлявано от управителя С.И.С., подадена против Удостоверение №РД-12-05-45-1/30.06.2022г., издадено от Директора на Областна дирекция „Земеделие” гр. Ловеч.

След запознаване с жалбата и приложените към нея доказателства съдът констатира, че случаят касае производство по Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (ЗСПЗЗ), което е видно и от оспореното удостоверение. В последното изрично е посочено, че „Ванис Агриколчар” ЕООД няма сключен договор за ползване на земеделски земи от държавен поземлен фонд, както и че има парични задължения към Министерство на земеделието по заповед на директора на ОД „Земеделие“ гр. Ловеч по чл.37в, ал.7 от ЗСПЗЗ. В жалбата също са изложени доводи по приложението на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, включително за дължими плащания за ползването на земеделски земи в землището на с. Български извор, общ. Тетевен. Приложените към жалбата доказателства също касаят производства по ЗСПЗЗ и правилника за прилагането му.

Съгласно чл.37в, ал.7 от ЗСПЗЗ, ползвател на земеделски земи, на който със заповедта по ал.4 от същия член са определени земите по чл.37в, ал.3, т.2, внася по сметка за чужди средства на съответната областна дирекция „Земеделие“ сума в размер на средното годишно рентно плащане за землището в срок до три месеца от публикуване на заповедта по ал.4. За ползвателите, които не са заплатили сумите за ползваните земи по ал.3, т.2 съгласно заповедта по ал.4, директорът на областната дирекция „Земеделие“ издава заповед за заплащане на трикратния размер на средното годишно рентно плащане за землището. Именно на основание такава заповед в процесното удостоверение е посочено, че оспорващият има задължения към Министерство на земеделието.

На основание §19, ал.1 от ПЗР на ЗИД на АПК (ДВ, бр.39 от 2011г.) е изменена подсъдността по ЗСПЗЗ, като е регламентирано, че индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от МЗХ, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на АПК, а постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на АПК, който разглежда жалбата в състав от трима съдии.

В този смисъл са и мотивите в Тълкувателно постановление № 2/03.04.2018г. на ВКС и ВАС по т.д. № 2/2017г. по отношение на §19, ал. 1 от ПЗР на ЗИД на АПК, според които волята на законодателя е да постави в компетентност на районните съдилища всички жалби срещу индивидуални административни актове по ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, независимо от техния характер. Изключения от този принцип може да има само в случаите, когато на първо място се касае за акт на МЗХГ и на второ място акт, макар да разкрива връзка със ЗСПЗЗ, по естеството си е акт по прилагането на друг закон. В случая тези изключения не са налице, поради което настоящият състав счита, че делото е родово и местно подсъдно на Районен съд Тетевен.

По изложените мотиви съдът намира, че делото не е подведомствено на административните съдилища по смисъла на чл.128 от АПК. Като следствие от това производството по делото следва да се прекрати и последното да се изпрати по подсъдност на Районен съд Тетевен, който да извърши собствена преценка за допустимостта, респективно основателността на жалбата на „Ванис Агриколчар” ЕООД.

Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото, тъй като съдът, на когото се препраща по компетентност, го продължава.

Водим от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, Административен съд Ловеч, втори административен състав

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Прекратява производството по адм. дело № 248/2022г. по описа на Административен съд Ловеч, образувано по жалба на „Ванис Агриколчар” ЕООД с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление с. Галата, общ. Тетевен, обл. Ловеч, ул. „Йорданка Николова” №23, представлявано от управителя С.И.С., подадена против Удостоверение №РД-12-05-45-1/30.06.2022г., издадено от Директора на Областна дирекция „Земеделие” гр. Ловеч.

Изпраща делото по подсъдност на Районен съд Тетевен.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                   Административен съдия: