№ 157123
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Частно гражданско
дело № 20241110161585 по описа за 2024 година
Подадено е Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК с вх.
№11146/20.08.2024 г. от М. Д. П., ЕГН **********, с адрес: гр.София, кв. „Дружба“ №1,
бл.199, ап.10, против М. Й. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Благоевград, ул. „Шар
планина“ №5, ап.2. Заявлението е депозирано пред ОС – Благоевград. На основание чл.411,
ал.1 ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение се разглежда от районен, а не от
окръжен съд. Заповедното производство е предоставено в изключителната родова
подсъдност на районните съдилища като първа инстанция. Районният съд във всеки случай е
единственият съд, който може да разглежда и да се произнася като първа инстанция по
заявление за издаване на заповед за изпълнение в рамките на заповедното производство (в
този смисъл Определение №700 от 19.11.2009 г. по ч.т.д.№713/2009 г. на ВКС, и
Определение №487 от 23.03.2011 г. по ч.гр.д.№824/2011 г. на АС – София). Предвид горното
производството по делото е прекратено от ОС - Благоевград, но вместо да бъде изпратено на
РС - Благоевград по адрес на длъжника, каквато правна норма е била в сила към момента на
постановяванена съдебния акт, доколкото посочената от ОС - Благоевград норма на Чл. 411.
(1) (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., бр. 50 от 2015 г., доп., бр. 86 от 2017 г., бр. 100 от 2019 г., бр.
11 от 2023 г., влиза в сила от 1.07.2025 г. - изм., относно влизането в сила, бр. 67 от 2024 г., в
сила от 1.07.2024 компетентен да разгледа искането на заявителя, доколкото при служебно
извършена справка за адреса на длъжника (по реда на чл. 411, ал. 1 ГПК), съдът
констатира, постоянният адрес на длъжника е в извън територията и компетентността
на СРС, - в Благоевград.- постоянен и настоящ, то съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК (Изм. -
ДВ, бр. 42 от 2009 г., бр. 50 от 2015 г., доп., бр. 86 от 2017 г., бр. 100 от 2019 г., )
компетентен е съдът по постоянен адрес на длъжника.
С оглед на това, настоящото производтсво следва да се прекрати, а делото да се
изпрти на компетентния съд.
Така мотивиран, и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 411, ал. 1 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
ИЗПРАЩА НЕЗАБАВНО делото по подсъдност на Районния съд – Благоевград.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2