№ 2615
гр. София, 07.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ, в публично заседание
на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христинка Колева
СъдебниВалентина Владимирова
заседатели:Йорданова
Зоя Трайчева Харизанова Колева
при участието на секретаря Нели Н. Драндарова Гаврилова
и прокурора Р. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Христинка Колева Частно
наказателно дело № 20221100200983 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ Ф. Т. М., уведомен от предходното съдебно заседание, се
явява лично и с адвокат Т., с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните, че в изпълнение на определение от
8.06.2022 година, по делото е постъпила актуална справка за съдимост,
Присъда по НОХД № 478/14 година на РС - Разлог, наказателно отделение, 3
състав, Решение по ВНОХД № 46/16 година по описа на ОС-Благоевград,
Решение от САС по НОХД № 1142/2016 година.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Т. – Моля, да приемете 3 бр. характеристики за моя доверител, в
едно с копия от личните карти на лицата изготвили характеристиките, които
представям.
ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат представените доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Считаме делото за изяснено от фактическа
страна. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото доказателства, както и
представените в днешното съдебно заседание от адвокат Т..
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТВО
ПРОКУРОРЪТ – Видно от събраните по делото доказателства е видно,
че са налице формалните предпоставки визирани в закона, а именно посочени
в чл.87от НК. Осъденият е изтърпял наложеното му наказание по НОХД №
478/14 година на РС-Разлог, на 5.11.2018 година. Към настоящия момент са
изтекли повече от три години, в който срок няма данни същият да е извършил
друго умишлено престъпление. Налице са данни, че същият има добро
2
поведение, видно от приложените по делото характеристики, поради което
моля да уважите молбата му.
АДВ. Т. – Моля, да уважите направеното пред Вас искане за
постановяване на съдебна реабилитация, спрямо осъденото лице. Считам, че
са налице основанията и предпоставките по чл.87 от НК, като от една страна е
изминал предвиденият в закона срок, а от друга, видно от представените
характеристични данни за лицето, същият се е поправил и поведението му
след изпълнение на наложеното му наказание е в положителна насока, поради
което моля да уважите молбата.
ОСЪДЕНИЯТ – Моля, да уважите молбата за реабилитация.
Съдът на основание чл. 297 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА МОЛИТЕЛЯ.
МОЛИТЕЛЯТ – Моля, да ми се уважи молбата ми.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание:
СЪДЪТ след съвещание намира следното:
Производството е по реда на чл. 87 от НК във вр. чл. 433 от НПК.
Образувано е по молба на осъдения Ф.М., съдът да постанови съдебна
реабилитация на осъжданията по НОХД № 2342/2012 година на СГС и НОХД
№ 478/2014 година на РС-Разлог. От материалите по делото е видно, че
деянието по НОХД № 2342/2012 година по описа на СГС, е извършено на
8.10.2010 година, присъдата е влязла в сила на 20.06.2012 година и му е
3
наложено наказание лишаване от свобода, за срок от две години,
изтърпяването, на което е отложено с изпитателен срок от четири години.
Присъдата по НОХД № 478/2014 година по описа на РС-Разлог е влязла в
сила на 22.04.2016 година за деянието извършено на 24.01.2013 година и на
осъдения е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една години,
като на основание чл.68 от НК, съдът е привел в изпълнение наказанието
лишаване от свобода за срок от две години, постановено по НОХД №
2342/2012 година по описа на СГС.
По силата на чл. 87 ал.1 от НК, осъденият може да поиска да бъде
реабилитиран от съда, ако в течение на три години от изтичане на срока на
наложеното с присъдата наказание не е извършил друго престъпление,
наказуемо с лишаване от свобода, или с по-тежко наказание и е имал добро
поведение.
От материалите по делото се вижда, че наказанието наложено по НОХД
№ 478/2014 година и по НОХД № 2342/2012 година на СГС е изтърпяно но
5.11.2018 година. Тоест, налице е формалната предпоставка на разпоредбата
на чл.87 ал.1 от НК, за изтичане на три години от изтърпяване на наказанието,
тъй като същото е изтърпяно на 5.11.2018 година. Към днешна дата няма
данни спрямо осъдения да се водят други наказателни производства. От
справката за съдимост се установява, че няма и други осъждания.
От представените три броя характеристики се установява, че същият е
живее на семейни начала с Г.Т.П., според която осъденият се грижи за нея,
винаги е спокоен, уравновесен и се самокритикува за стореното назад във
времето.
Същата положителна характеристика дава и М.Д., която твърди, че са
приятели от дълги години и след изтърпяване на наказанието осъденият е
станал по внимателен и мил с хората. Описва го, като тих спокоен,
положителен и внимателен. В същата насока е и характеристиката от Н.К.. В
днешното съдебно заседание и представителят на СГП изрази мнение, че са
налице всички материално правни и процесуално правни предпоставки, съдът
да постанови съдебна реабилитация, поради което
СЪДЪТ на основание чл. 87 ал 1 от НК, вр. чл. 433 от НПК
4
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА СЪДЕБНА РЕАБИЛИТАЦИЯ на осъжданията на Ф. Т.
М. ЕГН **********, по НОХД № 2342/2012 година по описа на Софийски
градски съд и НОХД № 478/2014 година по описа на Районен съд - Разлог.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7 срок от
днес пред САС по реда на глава ХХІ от НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.55
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5