№ 40280
гр. София, 04.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20231110161599 по описа за 2023 година
„Т,,,я”ЕАД е предявила в условията на обективно кумулативно съединяване против
Я. В. М., Д. Я. М., И. Я. М. и наследниците на М. В. М.- Кат,,,нова М.а, Васил М. М. и Г,,,
М.а Димитрова искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за сумата
от 4695,28 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода от м.05.2020 до м.04.2022, ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане, сумата от 903.80 лева - мораторна лихва за
забава върху главницата за топлинна енергия от 15.09.2021 до 20.10.2023, както и сума за
дялово разпределение в размер на 52.64 лева - главница за периода от м.09.2020 до
м.04.2022, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
окончателното изплащане на сумите, и 12.37 лева -мораторна лихва върху главницата за
дялово разпределение за периода от 15.11.2020 до 20.10.2023г., при следните квоти:
-Я. В. М. - 11/18, а именно: сума в размер на 2 863.33 лева - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2020 до м.04.2022, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане,
сумата от 552.33 лева - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09.2021 до 20.10.2023, както и сума за дялово разпределение в размер на 32.20 лева -
главница за периода от м.09.2020 до м.04.2022, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, и 7.54 лева -
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.11.2020 до
20.10.2023г..
- Д. Я. М. - 2/18, а именно: сума в размер на 521.70 лева - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2020 до м.04.2022, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане,
сумата от 100.42 лева - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09.2021 до 20.10.2023, както и сума за дялово разпределение в размер на 5.84 лева -
главница за периода от м.09.2020 до м.04.2022, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, и 1.38 лева -
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.11.2020 до
1
20.10.2023г.
-И. Я. М. – 2/18, а именно: сума в размер на 521.70 лева - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2020 до м.04.2022, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане,
сумата от 100.42 лева - мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия от
15.09.2021 до 20.10.2023, както и сума за дялово разпределение в размер на 5.84 лева -
главница за периода от м.09.2020 до м.04.2022, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, и 1.38 лева -
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 15.11.2020 до
20.10.2023г.
- Кат,,,нова М.а – 1/18, а именно: сума в размер на 260,85 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2020 до
м.04.2022, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане, сумата от 50,21 лева - мораторна лихва за забава върху
главницата за топлинна енергия от 15.09.2021 до 20.10.2023, както и сума за дялово
разпределение в размер на 2,92 лева - главница за периода от м.09.2020 до м.04.2022, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на сумите, и 0,69 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 15.11.2020 до 20.10.2023г.
- Васил М. М. -1/18, а именно: сума в размер на 260,85 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2020 до
м.04.2022, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане, сумата от 50,21 лева - мораторна лихва за забава върху
главницата за топлинна енергия от 15.09.2021 до 20.10.2023, както и сума за дялово
разпределение в размер на 2,92 лева - главница за периода от м.09.2020 до м.04.2022, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на сумите, и 0,69 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 15.11.2020 до 20.10.2023г.
- Г,,, М.а Димитрова 1/18, а именно: сума в размер на 260,85 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.05.2020 до
м.04.2022, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане, сумата от 50,21 лева - мораторна лихва за забава върху
главницата за топлинна енергия от 15.09.2021 до 20.10.2023, както и сума за дялово
разпределение в размер на 2,92 лева - главница за периода от м.09.2020 до м.04.2022, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане
на сумите, и 0,69 лева - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 15.11.2020 до 20.10.2023г.
Ищецът поддържа, че с ответниците се намирали в облигационни отношения, по
силата на които му е доставял през процесния период топлинна енергия за битови нужди. От
своя страна ответниците се явяват неизправна страна, тъй като са останали задължени за
стойността на доставената и потребена топлинна енергия за релевирания период, като
дължат и обезщетение за забавено изпълнение. Отделно от това същият твърди, че между
него и „Т,,,исис“ ЕАД е сключен договор за извършване на дялово разпределение на
топлинна енергия между потребителите в сграда- етажна собственост, в която се намира
2
имота на ответника, като въз основа на данните от това разпределение е извършено
остойностяването на потребената топлинна енергия за процесния период.В тази връзка
ищецът отправя искане за конституиране на посоченото търговско дружество като трето
лице- помагач на негова страна, доколкото при евентуално неправилно извършено
разпределение, което да послужи за пълното или частичното отхвърляне на претенциите,
предмет на разглеждане в настоящото производство, се поражда възможността за търсене на
регресна отговорност от него.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците Я. В. М., Д. Я. М., И. Я. М., Кат,,,нова М.а,
Васил М. М. и Г,,, М.а Димитрова са представили общ отговор на исковата молба, с който
излагат становище за неоснователност и недоказаност на исковете. Оспорват качеството
„потребител“ на топлинна енергия. Релевират възражение за изтекла погасителна давност.
Оспорват процесуалната легитимация на ищеца по отношение на исковете за дялово
разпределение. С тези аргументи молят за решение при отхвърляне на исковата претенция.
Съдът в изпълнение на задължението си по чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищеца,
че носи тежестта да докаже, че с ответника са се намирали в облигационни отношения, по
силата на които е изпълнил задължението си за реално доставяне на топлинна енергия в
твърдения обем през процесния период, стойността на същата, началния период на нейната
изискуемост и размера на претенциите си. Във връзка с наведеното възражение за давност,
ищецът следва да докаже и наличието на обстоятелства, водещи до спирането или
прекъсването на същата.
Ответниците са длъжни в случай, че ищецът установи посочените по - горе
обстоятелства, да докажат точното във времево и количествено изпълнение на задължението
си за плащане на потребената топлинна енергия.
По исковете по чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на
главен дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава. При
установяване на тези обстоятелства, в тежест на ответника е да докаже, че е погасил дълга
на падежа, за което той не сочи доказателства.
Съдът приема, че ангажираните от ищеца писмени доказателства се явяват относими
към установяване на обстоятелства, включени в предмета на доказване по предявените
искове, поради което следва да бъде допуснато събирането им, като по отношение на
тяхната доказателствена сила ще се произнесе с крайния съдебен акт.
По отношение на искането за конституиране на трето лице-помагач на
страната на ищеца съдът съобрази, че същото е направено своевременно по
смисъла на чл.219, ал.1 от ГПК, в надлежната форма и от активно
легитимирано лице, поради което предвид изложените твърдения за сключен
между ищеца и „Т,,,исис“ ЕООД договор за извършване на дялово
разпределение за процесния имот през релевирания период, намира, че са
налице предпоставките за положително произнасяне по молбата. Следва да
бъде уваженото и искането по чл. 190 ГПК на ищеца. Исканията за допускане
на СТЕ и ССЕ следва да бъдат уважени.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 от ГПК „Т,,,исис“ ЕООД като трето лице
- помагач на страната на ищеца.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на третото лице помагач преписи от исковата молба,
приложенията към нея, отговора и настоящото определение, като му се укаже възможността
в срок до първото по делото съдебно заседание да вземе становище по предявените искове,
по направените доказателствени искания, възраженията на страните, както и да ангажира
доказателства по делото.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице–помагач в срок до първото по
делото съдебно заседание да представи намиращите се у него документи, касаещи
отчитането и разпределението на топлинна енергия в процесния имот, находящ се в гр. ,,,да
3“, бл. 301, вх. „ А“ , ет. 4, ап. 9, с абонатен номер 153377, включително изравнителните
сметки и документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на водомерите
за топла вода, както и протоколи за неосигурен достъп (ако такива са съставяни).
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата молба писмени
документи.
ДОПУСКА СТЕ със задачи, формулирани в исковата молба и отговора
на исковата молба, при депозит в размер на 320 лева., вносими от ищеца по
сметка на СРС в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ,,,а, което да се уведоми за изготвяне на
заключението.
ДОПУСКА ССЕ със задачи, формулирани в исковата молба, при
депозит в размер на 320 лв., вносими от ищеца, по сметка на СРС в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ,,ва, което да се уведоми за изготвяне на
заключението.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
13.11.2024 г., 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4