№ 23
гр. С., 20.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Янита Д. Янкова
при участието на секретаря Юлиана Д. Божилова
като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело №
20231800900101 по описа за 2023 година
ИЩЕЦЪТ – Г.Ф. е предявил срещу Н. В. К. от гр.К., ул.“Я.З.“ № 17, Софийска
област, с ЕГН **********, обективно съединени искове с правно основание чл.558, ал.7 във
вр. с чл.557, ал.1, т.2, б.“а“ от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за заплащане на сумата в общ размер
от 31 358.23 лева, съставляваща заплатени от ищеца обезщетения по щета №
210138/30.04.2015г., присъдени по гр.д. № 3390/2018г. по описа на СГС, ведно със
законната лихва върху заплатените суми, считано от датата на завеждане на исковата молба
в съда – 06.06.2023г. до окончателното изплащане на сумите.
Претендират се и направените по делото разноски, включително и юрисконсултско
възнаграждение.
Твърди се в исковата молба, че Г.Ф., на основание чл. 557, ал.1 ,т.2, б. "а”, от Кодекса
за застраховане, изплатил по щета № 21-0138/30.04.2015г., обезщетение за неимуществени
вреди в общ размер на 31 358.23 лева на Е.А.Г., които вреди били възникнали в резултат на
ПТП от 14.12.2014г., причинено от Н. В. К., управлявал МПС – л.а. „Форд", модел „Фиеста"
с рег.№ СО1694АТ без действаща застраховка „ГО“ и по влязло в сила съдебно Решение по
гр. д. № 3390/2018г. на СГС, 23 с-в, по което дело ответникът бил трето лице - помагач на
страната на Г.Ф..
Изложено е още в исковата молба, че Е.А.Г. се обърнал към Г.Ф. за изплащане на
обезщетение за неимуществени вреди на основание чл. 557 от Кодекса за застраховането -
без сключена задължителната застраховка „Гражданска отговорност” за л.а. „Форд" модел
„Фиеста" с рег.№СО1694АТ, и по образувана щета № 210138/30.04.2015г. Ищецът отказал
да изплати обезщетение.
1
Е.А.Г. не се съгласил с постановения отказ от изплащане на обезщетение и образувал
срещу ищеца гр. д. № 3390/2018г. на СГС.
Въз основа на Решението по гр. д. № 3390/2018г. на СГС, 23 с-в Е.А.Г. осъдил ГФ да
му заплати, както следва:
сумата от 20 000 лв./двадесет хиляди лева/, заедно със законната лихва върху тази сума
от 24.04.2017г. до окончателното й изплащане;
направените разноски по делото в размер на 1261.54 лв.(хиляда двеста шестдесет и
един лева и петдесет и четири стотинки).
Със същото решение било постановено на адвокат В.В.О. от САК ищецът да заплати
адвокатско възнаграждение в размер на 1130лв.(хиляда сто и тридесет лева), а на СГС
държавна такса в размер на 800лв.( осемстотин лева).
Е.А.Г. се снабдил с изпълнителен лист и образувал ИД № 609 от 2019г. по описа на
ЧСИ № 788. След получена ПДИ, ищецът сочи, че изплатил, както следва: Главница - 20
000.00 лева, законна лихва - 5 383.33 лева, разноски - 4 413.89 лева или Общо 29 797.22 лева;
След подадено възражение от ГФ, ЧСИ 788 възстановил на Фонда сума в размер на 768.67
лева.
Въз основа на Решението по гр. д. № 3390/2018г. на СГС, 23 с-в, адв. О. се снабдил
също с изпълнителен лист и образувал ИД № 511 от 2019г. по описа на ЧСИ № 788. След
получена ПДИ и на него била изплатена сума в общ размер на 1 529.68 лева. С платежно
нареждане от 27.06.2019г. ищецът твърди, че заплатил и дължимата държавна такса към
СГС в общ размер на 800.00 лева.
Изрично се сочи в исковата молба, че ответникът е участвал като трето лице –помагач
на страната на Г.Ф. в съдебното производство по посоченото дело на СГС.
Препис от и.м. и приложенията към нея са изпратени на ответника за отговор по
чл.131 от ГПК, като в срока по чл.131, ал.1 от ГПК последният не е депозирал отговор на
исковата молба.
Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди
във връзка с доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:
Видно от представеното с и.м. решение № 7412/25.11.18 год. на СГС по гр.д. №
3390/2018 год., Г.Ф. е бил осъден да заплати на Е.А.Г. с ЕГН **********, като пострадал
при ПТП, настъпило на 14.12.2014 год. на АМ-2 с посока на движение от гр.В. към гр.С. на
22-ри км, причинено по вина на Н. В. К. с ЕГН ********** при управление на МПС – лек
автомобил марка „Форд“, модел „Фиеста“, с ДК № СО 1694 АТ, без сключена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите, следните суми – 20 000 лева –
обезщетение за неимуществени вреди, причинени при горното ПТП, ведно със законната
лихва, считано от 24.04.2017 год. до окончателното й заплащане и 1 261.54 лева – разноски
по делото.
Горното решение е било постановено при участието на третото лице – помагач на
страната на Г.Ф. - Н. В. К. с ЕГН **********.
2
Независимо, че решението, представено в препис с и.м., не носи заверка кога е влязло
в законна сила, последното се удостоверява от издадения въз основа на същото
изпълнителен лист от 21.06.2019 год.
Видно от представеното с и.м. преводно нареждане от 06.12.2019 год., ищецът
изплатил по изп. дело № 20197880400609 на ЧСИ М.К., рег. № 788 на КЧСИ, образувано по
молба на взискателя Е.А.Г., въз основа на изпълнителния лист, издаден по гр.д. № 3390/2018
год. на СГС, сумата от 29 797.22 лева, от които съгл. приложената справка по щета № 21-
0138/30.04.2015г. на ГФ :
- 20 000 лева – присъдено обезщетение по гр.д. № 3390/2018 год. на СГС;
- 5 383.33 лева – присъдената по горното дело законна лихва върху главницата за
периода от 24.04.2017 год. до 19.12.2019 год.;
- 4 413.89 лева – присъдени разноски по горното дело и такси и разноски по
изпълнителното дело.
С преводно нареждане от 27.06.2019г. ищецът заплатил по сметка на СГС дължимата
по гр.д. № 3390/2018 год. на СГС държавна такса в размер на 800 лева.
С преводно нареждане от 24.10.2019 год., ищецът изплатил по изп. дело №
20197880400511 на ЧСИ М.К., рег. № 788 на КЧСИ, образувано по молба на взискателя
адв.В. О. от САК, въз основа на изпълнителния лист от 21.06.2019г., издаден по гр.д. №
3390/2018 год. на СГС, сумата от 1 529.68 лева, представляваща адвокатско възнаграждение,
такси и разноски по изпълнителното дело.
Общо заплатените суми с трите преводни нареждания от Г.Ф. възлизат на 32 126.90
лева. Ищецът признава в исковата си молба, че от така заплатената обща сума му е
възстановена от ЧСИ след възражение сумата в размер на 768.67 лева.
По делото е допусната, изслушана и приета съдебно-счетоводна експертиза,
заключението, на която установява по делото, че на 28.06.2019г. е заверена сметката на СГС
в БНБ със сумата от 800 лева постъпила от наредител – Г.Ф. на основание – ДТ по ГД №
3390/2018г. на СГС. Установява се още от заключението на ССчЕ, че е заверена банковата
сметка на ЧСИ М.К. със сумите 29 797.22 лева и 1 529.68 лева, постъпили от наредител –
Г.Ф. на основание, съответно – доброволно изпълнение по и.д. 20197880400609 и
доброволно изпълнение по и.д. 20197880400511.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни
изводи:
Съгласно чл.557, ал.1, т.2, б.„а“ от КЗ Гаранционният фонд изплаща на увредените
лица от Фонда за незастраховани МПС обезщетения за имуществени и неимуществени
вреди вследствие на смърт или телесни увреждания и за вреди на чуждо имущество,
причинени на територията на Република България от моторно превозно средство, което
обичайно се намира на територията на Република България и за което няма сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите. Съгласно чл.558,
ал.7 от КЗ след изплащане на обезщетението по чл.557, ал.1 от КЗ Гаранционният фонд
3
встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и
разходите за определянето и изплащането му.
В настоящия случай от представените по делото писмени доказателства бе
установено, че ответникът е причинил ПТП на територията на Република България, като
виновният водач е нямал сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите; че при ПТП са били причинени неимуществени вреди на трето лице
вследствие на телесни увреждания; че обезщетението за причинените неимуществени вреди
е било определено и присъдено с влязъл в сила съдебен акт, като ответникът е бил
привлечен като подпомагаща страна от ответника във водения съдебен процес, т.е.
установеното в мотивите на решението е задължително за третото лице в отношенията му
със страната, на която помага. От горното следва, че ответникът не може да оспорва в
настоящото производство установеното в мотивите на решението на СГС.
В обобщение съдът приема, че предявеният иск е доказан изцяло по основание и
размер – доколкото Гаранционният фонд е изплатил на увреденото лице обезщетение и
дължими лихви, а по сметка на СГС и ЧСИ – и такси и разноски по водените съдебно и
изпълнително дело – в общ размер на 31 358.23 лева, то съгл. чл.557, ал.7 от КЗ встъпва в
правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и
разходите за определянето и изплащането му. С оглед на горното и на осн. чл.558, ал.7 във
вр. с чл.557, ал.1, т.2, б.„а“ от КЗ ответникът следва да се осъди да заплати на ищеца сумата
от 31 358.23 лева, ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска - 06.06.2023
год., до окончателното й заплащане.
В хода на производството по делото ищецът е направил разноски в размер на
1 654,33 лева, съставляващи заплатена държавна такса и възнаграждение на вещо лице. Тъй
като ищецът е бил представляван по делото от юрисконсулт, дължимото му се, на осн. чл.78,
ал.8 от ГПК възнаграждение, определено съобр. чл.37 от ЗПП, който препраща към
разпоредбата на чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ /от 100 до 360
лева/, следва да се определи от съда в минималния размер от 100 лева поради съображения
за ниска фактическата и правна сложност на делото; същото в случая следва да бъде
увеличено по реда на чл.25, ал.2 с 50 на сто, доколкото материалният интерес е над 10 000
лева, т.е. така определеното от съда възнаграждение е в размер на 150 лева. С оглед на
горното и на осн. чл.78, ал.1 и 8 от ГПК ответникът следва да се осъди да заплати на ищеца
сумата от 1 804,33 лева, съставляваща направени по делото разноски и възнаграждение за
представителство от юрисконсулт съразмерно с уважената част от иска.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на осн. чл.558, ал.7 във вр. с чл.557, ал.1, т.2, б.„а“ от КЗ, Н. В. К. от гр.
К., ул. „Я.З.“ № 17, с ЕГН **********, да заплати на Г.Ф. сумата от 31 358.23 лева
/тридесет и една хиляди триста петдесет и осем лв. и двадесет и три ст./, от които:
4
1. 20 000 лева, съставляващи изплатено от Г.Ф. на Е.А.Г. с ЕГН ********** по щета
№ 21-0138/30.04.2015г.год. на ГФ обезщетение за претърпени неимуществени вреди
вследствие на ПТП, настъпило на 14.12.2014 год. на 22 –рия км на АМ Хемус, причинено по
вина на Н. В. К. с ЕГН ********** при управление на МПС – лек автомобил марка „Форд“,
модел „Фиеста“, с ДК № СО 1694 АТ, без сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност” на автомобилистите, присъдено с влязло в законна сила решение №
7412/25.11.2018 год. на СГС по гр.д. № 3390/2018 год.
2. 5 383.33 лева, съставляващи изплатена от Г.Ф. на Е.А.Г. с ЕГН **********
законна лихва върху присъденото обезщетение от 20 000 лева с решение № 7412/25.11.2018
год. на СГС по гр.д. № 3390/2018 год., дължима за периода от 24.04.2017 год. до 19.12.2019
год. и
3. 5 974,90 лева, съставляващи заплатени от Г.Ф. на Е.А.Г. с ЕГН **********
разноски по гр.д. № 3390/2018 год. на СГС и заплатени такси и разноски по образуваните
изп. дело № 20197880400609 и изп. дело № 20197880400511, по описа на ЧСИ М.К., рег. №
788 на КЧСИ,
ведно със законната лихва върху сумата от 31 358.23 лева, считано от 06.06.2023 год.,
до окончателното й заплащане.
ОСЪЖДА, на осн. чл.78, ал.1 и 8 от ГПК, Н. В. К. от гр. К., ул. „Я.З.“ № 17, с ЕГН
**********, да заплати на Г.Ф. сумата от 1 804,33лева /хиляда осемстотин и четири лева и
тридесет и три ст./, съставляваща направени в цялост по делото разноски и възнаграждение
за представителство от юрисконсулт.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
5