№ 1194
гр. Варна, 10.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шести
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Светла В. Даскалова
Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Елвира М. Ботева
и прокурора Я. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20253100601441 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – ПОДСЪДИМ С. С. С., редовно призована, не се
явява. За нея се явява адв. Б., редовно упълномощен от преди.
Адв. Д. К., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпили книжа от адв. Д. К.. С нейно писмо сме
уведомени, че подс. С. е постъпила на лечение в ЦПЗ – Русе, придружено от
епикризи – за неврологично заболяване и от Клиника по ревматология.
Епикризата представена от ЦПЗ – Русе е посочено, че в момента е с
диагноза – шизоафективни разстройства, депресивен тип.
Уведомени сме от адв. К., че от ЦПЗ – Русе е била пренасочена към
Психиатрична болница в гр. Бяла.
Във връзка с тези писма на адв. К. и медицинската документация, са
изискани с писма от съда до ЦПЗ – Русе дали е изписана и с каква диагноза,
съответно от Психиатрична болница – Бяла е поискано също с писмо дали при
тях е постъпил пациент С. С. С..
Постъпило е писмо с изх. № 1421 от 05.11.2025 г., че пациента С. е
постъпила в Психиатрична болница – Бяла на 03.11.2025 г., пренасочена от
ЦПЗ – Русе и диагноза – шизоафективни разстройства, депресивен тип.
С отделна молба адв. К. е направила искане за назначаване на
психиатрична експертиза.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице пречки по даване ход на делото,
доколкото подсъдимата не се явява и сочи уважителни причини.
1
АДВ. Б.: Считам, че не следва да се дава ход на делото с оглед
неявяването на подсъдимата. Поради данните, които имаме за нейното
влошено психично състояние и лечението, както в центъра в гр. Русе, така и в
Държавна психиатрична болница – Бяла, където по мои данни е била
транспортирана с линейка, моля да назначите една съдебно-психиатрична
експертиза, която да установи нейното психично състояние към момента и да
даде данни какво е било състоянието й във времето. Нейното пребиваване
изглежда трайно в тези заведения и аз бих предложил вещото лице, което ще
определите да бъде от списъка на вещи лице в гр. Русе, за да може по-лесно да
отиде да извърши преглед, и да направи освидетелстването, тъй като тя
самата трудно би пътувала до Варна в това състояние, а пък вещото лице от
Варна да ходи до Русе също би било ненужно.
Моля в тази насока за Вашето определение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че искането е основателно за назначаване на
съдебно-психиатрична експертиза. Моля да бъде назначена на психиатри от
съответното лечебно заведение. Те имат такива възможности да изготвят
такива експертизи. Считам, че същото би било най-адекватно, тъй като ще
проследят нейното актуално състояние към настоящия момент и съответно
биха отговорили на това дали същата би могла да разбира значението на
извършеното престъпление.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, направеното
искане преди съдебно заседание от адв. Д. К. и поддържано днес от адв. Б. за
назначаване на съдебно-психиатрична експертиза, намира, че искането е
основателно и следва да се уважи. На СПЕ да се постави задача да се даде
заключение за психичната годност за участие в съдебното производство на
подсъдимата, както и евентуално при необходимост да се даде отговор от
прилагане на бъдещи принудителни медицински мерки и какъв да бъде
техният вид, също и вменяемост на подсъдимата. Тя трябва да е изготвена
съобразно изискванията на Наредба № 2/2011 г. за съдебно-медицинските,
съдебно-психиатричните и съдебно-психологическите експертизи, като се
основава на актуалното състояние на подсъдимата, доказуемо чрез
представените по делото епикризи от ЦПЗ – Русе и информация от Държавна
психиатрична болница – Бяла.
Тъй като данните по делото са, че подс. С. се намира на лечение в
Държавна психиатрична болница – Бяла, а тя самата е с местоживеене в гр.
Русе, съдът смята за необходимо да назначи експерт, който е от списъка на
вещите лице към Окръжен съд – Русе, тъй като лечението в момента протича в
Държавно психиатрична болница – Бяла, вещото лице да се посочи от
директора ДПБ д-р Ц., който насочи съда към вещо лице – психиатър.
Същевременно предоставя възможност на страните, ако желаят да
добавят уточняващи въпроси по изготвянето на задачата по съдебно-
психиатричната експертиза.
2
Експертизата да се изготви за срок от 30 дни след определяне на вещото
лице от съда.
Поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза на живо лице.
Експертизата се възлага на вещо лице лекар-психиатър, посочен от
Директора на ДПБ Бяла и включен в списъка на вещите лица на ОС Русе.
Вещото лице да отговори на следните въпроси:
Страда ли подс. С. от психично заболяване; от какво заболяване страда и
от кога; какви са актуалните прояви на това заболяване; дали подсъдимата към
момента разбира свойството и значението на деянието и може да ръководи
постъпките си; да се даде заключение за психичната годност за участие в
съдебното производство на подсъдимата, както и евентуално при
необходимост да се даде отговор от прилагане на бъдещи принудителни
медицински мерки и какъв да бъде техният вид.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до д-р Ц. директор на ДПБ – Бяла, който да
посочи едно вещо лице – психиатър, от списъка на вещите лица при Окръжен
съд – Русе.
Експертизата да се изготви за срок от 30 дни след определяне на вещото
лице от съда.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните, ако желаят да допълнят с
уточняващи въпроси задачите на вещото лице при изготвянето на съдебно-
психиатричната експертиза.
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 08.01.2026 г.
от 11:30 часа, за която дата и час явилите се страни да се считат за уведомени
от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимата С. С. и адв. Д. К..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3