Определение по дело №453/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 564
Дата: 17 юли 2020 г. (в сила от 17 юли 2020 г.)
Съдия: Жечка Николова Маргенова
Дело: 20203200500453
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2020 г.

Съдържание на акта

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 564

гр.Добрич, 17.07.2020г.

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в закрито заседание на седемнадесети юли  през 2020г. в състав:

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ЖЕЧЕВА

                                                 ЧЛЕНОВЕ: ЖЕЧКА МАРГЕНОВА                                                                                            Г. ПАШАЛИЕВ

при секретаря ………………………….. в присъствието на прокурора………………………, като разгледа докладваното от съдия Ж.Маргенова в.гр.дело №453 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по въззивна жалба вх.№310/27.01.2020г., подадена от А.А. Никишин, родена на ***г. , гражданин на Руската федерация, от гр.Москва, ул.*** 7-278, чрез адв.Г.В.-САК, срещу решение № 215/20.12.2019г. по гр.д.№ 526/2018 год. на Районен съд Балчик, с което е признато спрямо него правото на собственост на „Олд Тауър 7“ ЕООД, с. Кранево, община Балчик, върху върху апартамент №7, находящ се в с. Кранево, община Балчик, бл. 8, ет. 2,комплекс Марина бей, имот с идентификатор *** по кад.карта на с.Кранево,  и е осъден да предаде на търговското дружество владението му, като е отхвърлено заявено от А.А. Н. възражение за задържане на описания имот до заплащане на подобрения.

Гр.д.№526/2018г.на БРС със страни: ищец- Олд Тауър 7“ ЕООД гр.София и ответник А.А. Н., е образувано след разделяне с разпореждане № 451/17.07.2018 на производството по гр.д.№514/2018 год., образувано по искова молба вх.рег.№ 2699/13.07.2018 на Олд Тауър 7“ ЕООД гр.София, с която са предявени множество искове по чл.108 от ЗС и чл.124 ал.1 от ГПК срещу различни ответници/ФЛ и ЮЛ/, а именно : 1./”Виалинтекс Груп Инк”,с рег.№ 154595 в Република Сейшели ,регистрирал  клон с ЕИК *** за търговска дейност  в Република България,със седалище и адрес ,гр.Пловдив,р-н”Централен”,ул.”***”5 ет.2;2./Ю.Г.

;3./С.Е.;4./В.А. Н.;5./О.Р.;6./ А.Т.;7К.Д.;8./И.И.;9./Н.К.;10./С.Д.11./Д.Х. и 12./”СИЙ ЛАЙЪН”ЕООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление с.К.,общ.Добрич,квартал”Марина Бей”,ул.”***”№ 46 бл.10 ет.2 ап.7. С цитираното разпореждане № 451/17.07.2018 год. е постановено по предявените срещу ответниците, различни от ”Виалинтекс Груп”, искове да бъдат образувани 11 бр.дела -поотделно срещу всеки ответник. Производството по отношение на А.А. Н. е образувано след прекратяване на производството по отношение на ответника В. Н..

С определение № 486/11.06.2019 год. по в.гр.д.№ 223/2019 год.на ДОС, образувано по въззивна жалба рег. № 290/24.01.2019 г., подадена от А.Н. от с. Кранево срещу решение №172/28.12.2018 г. по гр. д. №528/2018 г. на Районен съд – Балчик, с което е уважен предявения спрямо нея иск по чл.108 от ЗС,  Добричкият окръжен съд е преценил,че разпореждането за разделяне на производството е постановено в отклонение от правилото  на чл.210 ал.2 изречение второ от ГПК,че не се допуска разделяне на искове,които се намират във връзка с предмета на делото.Постановил е спиране на производството  до приключване със съдебен акт  на гр.д.№514/2018 год. по описа на Районен съд Балчик и  останалите 10 бр. дела ,като в случай на тяхното обжалване ,новообразуваните  въззивни граждански дела да бъдат  съединени  по реда на чл.213 от ГПК поради връзката помежду им за издаване на общо решение.

С оглед на горното,съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО  по в.гр.д.№ 453/2020 год. на ДОС.

ПРИСЪЕДИНЯВА в.гр.д.№ 453/2020год.  към в.гр.д.№ 223/2019 год.,за което да се изпрати съобщение на страните по делото.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                      ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                        2.