№ 42
гр. , 09.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:С.Г.Г.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
като разгледа докладваното от С.Г.Г. Гражданско дело № 20231860100199 по
описа за 2023 година
Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс СК), вр.чл.330 от ГПК.
Производството по делото е образувано по молба на С. М. С. с ЕГН **********, с
адрес: гр. ************ и А. М. С. с ЕГН **********, с адрес: гр. ***********,чрез адв. Т.
П. Н. от САК, със служебен адрес: гр. *********, тел. *******. В молбата двамата молители
твърдят, че гражданския брак, чието прекратяване желаят, сключили на 24.06.2017 год. с
Акт № *********, издаден от длъжностно лице по гражданското състояние при община
"Триадица", гр. София. Имат едно дете-М.С.С.., роден на 19.06.2008 г., с ЕГН **********,
припознато от молителя. От около една година живеят разделени, поради различия в
характерите им, довели до трайно и непоколебимо убеждение и при двама им, че трябва да
сложат край на брачната си връзка. При така създалите се обстоятелства и двамата
постигнали абсолютно и непоколебимо съгласие за развод, без да се търсят причини за
вината, у когото и да е било от двама им. Волята им е твърда, категорична и окончателна, не
е взета в резултат на временно настроение, добре обмислена е, като и двамата твърдят, че
осъзнават всички произтичащи от прекратяването на брака им последици. И двамата
желаят бракът им да бъде прекратен. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати
брака им и утвърди постигнатото споразумение по чл. 51 от СК, със законните последици.
По делото е представено брачно споразумение по чл. 51 от СК, уреждащо всички лични и
имуществени отношения между молителите, което те заявяват, че поддържат в днешното
с.з.
Районен съд-Пирдоп, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по
делото доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за установено следното от фактическа
1
страна:
Установи се от прието по делото Удостоверение за сключен граждански брак №******
г., издадено въз основа на акт за сключен граждански брак № *********, издаден от
длъжностно лице по гражданското състояние при район "Триадица", община Столична, гр.
София, че страните А. М. Желева с ЕГН ********** и С. М. С. с ЕГН **********, са
сключили граждански брак на 24.06.2017 год., след който съпругата ще носи фамилно име
С., като от брака си страните са родители на непълнолетното дете М.С.С.., роден на
19.06.2008 г., с ЕГН **********, съгласно прието по делото Удостоверение за раждане от
27.06.2018 г., издадено въз основа на Акт за раждане № **** г. и приложено Съгласие
/ПЪЛНОМОЩНО/ за издаване на паспорт за детето М.С.С...
От събраните по делото доказателства се установява, че съпрузите са отчуждени, не
поддържат по между си близки отношения, не са привързани един към друг и че не се
грижат един за друг, като не се установи, че по отношение на молителите е регистриран
законов режим на имуществените отношения съгласно СК.
В хода на делото пред настоящата инстанция, страните представиха писмено
споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от СК, както следва:
I. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
1.) Съпрузите заявяват, че родителските права на детето М.С.С.., роден на 19.06.2008
г., с ЕГН ********** ще се упражняват от майката А. М. С., с режим на виждане всяка
първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване. Бащата С. М. С. дължи издръжка на
детето М.С.С.., роден на 19.06.2008 г., с ЕГН ********** в размер на двеста лева месечно.
2.) Съпрузите заявяват, че не притежават недвижими имоти в режим на съпружеска
имуществена общност.
3.) Съпрузите заявяват, че на територията на Република България не притежават
движими вещи, представляващи моторни превозни средства в режим на съпружеска
имуществена общност.
4.) Страните заявяват, че паричните суми по спестовните им сметки на техните имена
остават изцяло собственост на титулярите.
5.) Страните заявяват, че при прекратяване на брака си нямат друго общо недвижимо и
движимо имущество, общи вземания и облигационни задължения към трети лица, органи и
институции.
6.) Съпрузите заявяват, че по време на брака си не са придобили общи влогове.
7.) Съпрузите заявяват, че нямат помежду си претенции по смисъла на чл. 30, ал.l СК.
8.) Съпрузите се съгласяват, че нямат претенции за издръжка един от друг.
II. ФАМИЛНО ИМЕ:
9.) След развода съпругата ще запази брачното си фамилно име - С., и ще се нарича А.
М. С..
III. РАЗНОСКИ
10.) Разноските се поемат от съпруга С. М. С..
С това споразумение страните уреждат окончателно помежду си отношенията,
произтичащи от брака им, и го предоставят на съда за одобрение.
При така установената фактическа обстановка, съдът извежда от правна страна
2
следното:
Сключеният между страните брак е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните са се
разделили и не живеят заедно като едно семейство, което е довело до дълбокото
разстройство на брака. Раздялата е разрушила отношенията на топлота и загриженост между
съпрузите. Обстоятелството, че страните не поддържат съпружески отношения помежду си,
не се грижат един за друг и за семейството, води до непоправимост в отношенията между
съпрузите. Фактическата раздяла следва да се разглежда не само като проявена в
териториален аспект /т.е да бъде напуснато семейното жилище/, а чрез пълна липса на
физическа и духовна връзка между съпрузите /В този смисъл и Р- 3749-1981 г. на ІІ г.о/.,
каквато в случая с оглед ангажираните доказателства се доказа по несъмнен начин.От
изразеното от съпрузите взаимно съгласие за развод, съдът намира, че е изразена несъмнена
воля да бъде прекратен бракът между тях, като следва да допусне развода, без да издирва
мотивите на страните за прекратяване на брака. Постигнатото между страните споразумение
по реда на чл.51 от СК е пълно, обхваща всички въпроси, визирани в закона и урежда изцяло
отношенията между страните, интересите на непълнолетното де са защитени, поради което
съдът следва да го одобри и да не се произнася по въпроса за вината. Съпрузите изявяват
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака по реда на чл. 50 от
СК. При това положение съдът счита, че следва да допусне развод по взаимно съгласие, като
утвърди споразумението между съпрузите.
Относно разноските:
По въпросът за разноските и съобразно постигнатото съгласие в споразумението по
този пункт, съдът намира, че молителя С. М. С. с ЕГН ********** следва да заплати
окончателна държавна такса в размер на 25,00 лева, на основание чл.71, ал.1, вр.чл.73, ал.3
от ГПК, вр. чл.6, т.3 от ТАРИФА за държавните такси, както следва да заплати и държавна
такса върху определения размер на издръжката на непълнолетното дете М.С.С.. с ЕГН
********** в общ размер на 144,00 лева, на основание чл.71, ал.1, вр. чл.73, ал.3 от ГПК, вр.
чл.7, т.2 от ТАРИФА за държавните такси, като общата сума на определените държавни
такси е в размер на 169,00 лева.
Воден от изложеното, Районен съд-Пирдоп, първи състав
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК брака, сключен на 24.06.2017г. в гр. София,
между А. М. С. с ЕГН ********** и С. М. С. с ЕГН **********, съгласно Акт за граждански
брак № *********, издаден от длъжностно лице по гражданското състояние при район
"Триадица", община Столична, гр. София, поради сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между А. М. С. с ЕГН ********** и С.
М. С. с ЕГН **********, като:
3
„I. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
1.) Съпрузите заявяват, че родителските права на детето М.С.С.., роден на 19.06.2008
г., с ЕГН ********** ще се упражняват от майката А. М. С., с режим на виждане всяка
първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване. Бащата С. М. С. дължи издръжка на
детето М.С.С.., роден на 19.06.2008 г., с ЕГН ********** в размер на двеста лева месечно.
2.) Съпрузите заявяват, че не притежават недвижими имоти в режим на съпружеска
имуществена общност.
3.) Съпрузите заявяват, че на територията на Република България не притежават
движими вещи, представляващи моторни превозни средства в режим на съпружеска
имуществена общност.
4.) Страните заявяват, че паричните суми по спестовните им сметки на техните имена
остават изцяло собственост на титулярите.
5.) Страните заявяват, че при прекратяване на брака си нямат друго общо недвижимо и
движимо имущество, общи вземания и облигационни задължения към трети лица, органи и
институции.
6.) Съпрузите заявяват, че по време на брака си не са придобили общи влогове.
7.) Съпрузите заявяват, че нямат помежду си претенции по смисъла на чл. 30, ал.l СК.
8.) Съпрузите се съгласяват, че нямат претенции за издръжка един от друг.
II.ФАМИЛНО ИМЕ:
9.) След развода съпругата ще запази брачното си фамилно име - С., и ще се нарича А.
М. С..
III. РАЗНОСКИ
10.) Разноските се поемат от съпруга С. М. С..
С това споразумение страните уреждат окончателно помежду си отношенията,
произтичащи от брака им, и го предоставят на съда за одобрение.“
ОСЪЖДА С. М. С. с ЕГН **********, да заплати по сметка на Районен съд-Пирдоп
окончателна държавна такса в общ размер на 169,00 лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
4