Протокол по дело №44736/2020 на Софийски районен съд

Номер на акта: 849
Дата: 8 октомври 2021 г. (в сила от 8 октомври 2021 г.)
Съдия: Боряна Венциславова Петрова
Дело: 20201110144736
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 849
гр. София, 08.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ в публично заседание на
седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско
дело № 20201110144736 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:19 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ (фирма) ЕАД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не
изпращат представител.
ОТВЕТНИКЪТ ТР. Д. Н. - редовно уведомена за днешно съдебно заседание по реда
на чл. 41, ал. 2 ГПК, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството молба на 30.09.2021 г. от ищцовата
страна, в която се излагат аргументи по същината на спора. Прави се искане за
постановяване на неприсъствено решение. Приложени към нея са списък на разноските по
реда на чл. 80 ГПК, в препис за насрещната страна.

СЪДЪТ намира, че не съществуват пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание предвид редовната процедура по призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му
има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 27.05.2021 г.
проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа
изцяло към него, при крайното решаване на спора.

СЪДЪТ, предвид изразеното искане от страна на процесуалния представител на
1
ищеца за постановяване на неприсъствено решение и доколкото са налични процесуалните
предпоставки, предвидени в чл. 238 и следващите от ГПК намира, че по делото не следва да
бъде провеждано съдебно следствие, следва да бъде даден ход на устните състезания и
делото да протече, чрез постановяване на неприсъствено решение.
СЪДЪТ намира с оглед заявеното изрично искане на ищцовата страна за
постановяване на неприсъствено решение, за налични в кумулативност всички предпоставки
да бъде постановено решение по реда на чл. 239, ал. 1 ГПК.
Така мотивиран СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

Пристъпва към постановяване на неприсъствено решение

РЕШЕНИЕ
№ 2981
гр. София, 07.10.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, III Гражданско отделение, 176 състав в публично
заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРЯНА ПЕТРОВА

при секретаря Теодора Тодорова разгледа докладваното от съдия Петрова гр. дело
44736 по описа за 2020 година.

РЕШИ:

Приема за установено, че ТР. Д. Н. с ЕГН ********** дължи на основание чл. 422,
вр. чл. 9, ал. 1 ЗПК, вр чл. 240, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, вр. чл. 99 ЗЗД и на основание чл. 86, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. 99 ЗЗД на (фирма) ЕАД с ЕИК ..., сумата от 433,72 лв., представляваща
главница по договор за потребителски кредит № ********* от 28.11.2016 г. ведно със
законна лихва от 05.12.2019 г. до изплащане на вземането, договорна лихва в размер на
45,06 лв. за периода от 21.06.2017 г. до 24.01.2018 г., обезщетение в размер на 94,34 лв. за
забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 21.06.2017 г. до
05.12.2019 г.
2
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ТР. Д. Н. с ЕГН ********** да заплати
(фирма) ЕАД с ЕИК ... сумата от 25,00 лева съдебно деловодни разноски в исковото
производство и сумата от 75,00 лева съдебно деловодно разноски в заповедното
производство по гр. дело № 70830/2019 г., по описа на 176 състав, СРС.

Решението е постановено по реда на чл. 239, ал. 1 ГПК и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.




РАЙОНЕН СЪДИЯ :




Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:24 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3