РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1379 / 10.10.2023г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдия
Георги Петров, адм. дело № 934 по
описа на съда за 2023год., за да се произнесе взе предвид следното:
1.
Производството е по реда на Дял Трети,
Глава Десета, Раздел Първи от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.124 от Закона за
държавния служител /ЗДСл/.
2.
Образувано е по жалба на Н.П.К., ЕГН **********,***, с посочен съдебен адрес ***, ПК 1000 Център,
Район …, ул. … № …, ет. …, aп. …, срещу Заповед № ПЗ-3-418 от 01.09.2023 г. на
директора на Областна дирекция по безопасност на храните гр. Пазарджик, с която
на основание чл. 90, ал. 1, т. 2 , във връзка с чл. 89, ал. 2, т. 5 и чл. 92,
ал. 1 от Закона за държавния служителе прекратено служебното правоотношение на Н.П.К.,
на длъжност „младши експерт“ в отдел „Финансово стопанска дейност“ в ОБДХ,
Пазарджик е наложено дисциплинарно наказание „Забележка“.
3. Жалбата е
подадена в рамките на предвидения за това процесуален срок и при наличието на
правен интерес.
Ето защо,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
заседание на 10.11.2023год. от 10:30часа.
КОНСТИТУИРА по делото :
ЖАЛБОПОДАТЕЛ
- Н.П.К., ЕГН **********,***, с посочен
съдебен адрес ***, ПК 1000 Център, Район …, ул. … № …, ет. …, aп. ….
ОТВЕТНИК – Директора
на Областна дирекция по безопасност на храните гр. Пазарджик.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на Областна дирекция по
безопасност на храните гр. Пазарджик да изпрати в съда, заверено копие от
служебното досие на Н.П.К., включително всички документи свързани с издаване на
процесната заповед.
УКАЗВА на ответния административен орган,
че съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да
установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената
заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й, включително,
че е налице фактическо преустановяване на осъществяването на трудовата
функцията на длъжността „главен юрисконсулт“ в ответната администрация.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва
да представят всички писмени доказателства с които разполагат и да изчерпят
всички свои доказателствени искания.
Определението
не подлежи на самостоятелно обжалване.
Административен съдия : /п/