съобрази следното: Във връзка с възникнало затруднение при отнемане на вещи в полза на държавата при изпълнение на влязло в сила определение, имащо характер на присъда по НОХД №163/2012 г. по описа на ОС-Кърджали, видно от получено писмо от НАП – ЦУ, съдът установи, че в определението е допуснато повторение на една и съща вещ, която е описана под две позиции №35 и №32 /по писмото на НАП/ , като видно от описанието на вещите и общият им брой, става въпрос за една вещ, описана два пъти. Съответно записаната в акта вещ в позиция 52 следва да се чете: „масичка постамент, бронз, заедно с двупластова оловна заливка, с размери 38х26х20мм, вместо с размери 40х25мм. В пояснение следва да се добави, че в съдебният акт са описани и иззети в полза на държавата всички 68 бр. вещи – археологически обекти, които са описани в приложения протокол и експертиза. Предвид изложеното, съдът О П Р Е Д Е Л И:
Записаната в акта за отнемане на съда вещ в позиция №52 да се чете: „масичка постамент, бронз, заедно с двупластова оловна заливка, с размери 38х26х20мм; записаните вещи под позиции № 32 и №35 са една вещ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|