Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 520
гр. Горна Оряховица, 06.12.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 8-ми състав, в
публичното заседание на осми ноември две
хиляди и деветнадесета година, в
състав:
СЪДИЯ:
ТРИФОН СЛАВКОВ
при участието на секретаря СИЛВИЯ ДИМИТРОВА,
като разгледа гр.д. № 1178 по описа
на ГОРС за
Предявен е иск с правно основание чл. 34 от ЗС -
производството за делба във фазата по нейното допускане.
Постъпила е искова молба от Т.И.М., чрез адв. К.
Г. от ВТАК против Б.И.Д. от гр. Г. Оряховица, с която е предявен иск за делба
на недвижим имот. Посочва се, че страните са бивши съпрузи – бракът им бил
прекратен с влязло в сила на 13.06.2013г. решение на ГОРС по гр.д. №2404/2012г.
По време на брака си придобили недвижим имот - апартамент, намиращ се в гр. Г.О.,
който имот е подробно описан в Нотариален акт за покупко-продажба № *** г. на
нотариус К. Боева. Твърди се, че правата върху имота са равни и се иска извършването
на съдебна делба на апартамента при равни права за страните.
Ответникът Б.И.Д., чрез адв. И. С. е взел
становище, че искът е основателен, и че правилно са посочени в исковата молба
размера на квотите, а именно по 1/ 2 ид. част за всяка от страните.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:
Страните са бивши съпрузи, сключили граждански
брак на 30.09.2000 г. в гр. Г. О., който е прекратен с влязло в сила на
13.06.2013г. съдебно решение по гр.д.№ 2404/2012 г. на ГОРС. По време на брака
си, двамата са придобили собствеността върху описания в исковата молба недвижим
имот – апартамент, намиращ се в гр. Г.О.
и идентификатор 16359.514.3530, ведно с принадлежащите към жилището избено и
таванско помещение.
Въз основа на така установената фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Съгласно чл. 21, ал. 1 от СК вещните права
придобити по време на брака в резултат на съвместен принос, принадлежат общо на
двамата съпрузи, независимо от това на чие име са придобити. В случая описания
по - горе недвижим имот е придобит по време на брака на бившите съпрузи. Никой
от тях не претендира по-голям принос в придобиването, съответно по-големи права
в собствеността.
След прекратяването на съпружеската имуществена общност
с решението по гр.д.№ 2404/2012 г. на ГОРС, бившите съпрузи са останали
съсобственици на недвижимия имот при равни права, а съгласно чл. 34 от ЗС всеки
съсобственик може да иска делба на съсобствения имот.
С оглед изложеното, предявеният иск се явява
изцяло основателен и посоченият имот следва да се допусне до съдебна делба
между страните при равни права.
Така мотивиран и на основание чл.344, ал.1 от ГПК, Горнооряховският районен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл. 34 от ЗС до съдебна
делба между Т.И.М. с ЕГН **********, адрес: *** и Б.И.Д. с ЕГН **********, адрес:
***, на следния недвижим имот, намиращ се в гр. Г.О., а именно:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор
16359.514.3530.5.1 по кадастралната карта и регистри на град Г.О., който е
разположен в сграда № 5, построена в поземлен имот с идентификатор
16359.514.3530, който обект е с предназначение АПАРТАМЕНТ (жилище) на първи
етаж, ляво крило, с изложение изток-запад, със застроена площ от
като ДЯЛОВЕТЕ НА СЪДЕЛИТЕЛИТЕ СА
: за Т.И.М. – една втора / ½ / ид. ч. и за Б.И.Д. – една
втора / ½ / ид.ч. от така описания имот.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизането му в сила, делото да се докладва
с оглед продължаване на делбата във втората фаза.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: