Определение по дело №720/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 964
Дата: 28 май 2019 г. (в сила от 28 май 2019 г.)
Съдия: Галя Василева Белева
Дело: 20192100500720
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

V-                                                                28.05.2019 г.                                        Град Бургас

 

Бургаският окръжен съд, гражданско отделение, пети въззивен състав

На двадесет и осми май през две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ :    ВЯРА КАМБУРОВА

                                                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1. ГАЛЯ БЕЛЕВА

                                                                                                         2. ТАНЯ ЕВТИМОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Белева

частно гражданско дело № 720 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Бургаският окръжен съд е сезиран с възражение по чл.423 ГПК, подадено от Р.И.Р. ***, чрез адв.Жулиета Димитрова, против заповед №1834 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 25.05.2018г., постановена по ч.гр.д.№3744/18г. на РС-Бургас, с твърдения, че заповедта за изпълнение не му е била надлежно връчена, поради което същия е пропуснала възможността да реализира правото си на възражение. Възражението е подадено директно пред Бургаския окръжен съд.

Въззивната инстанция намира, че възражението следва да се администрира от Бургаския районен съд, който е издал заповедта за изпълнение. Макар уредбата на производството по чл.423 ГПК да е лаконична, в съдебната практика няма съмнение, че се касае за съдебно производство, сходно с извънредния способ за отмяна на влезли в сила съдебни решения /виж в тази връзка мотивите към т.15 от ТР №4/2013 от 18.06.2014г. по тълк.д.№4/2013г. на ОСГТК на ВКС/. Няма съмнение, че на основание чл.8 от ГПК следва да се даде възможност на страната, в чиято полза е издадена заповед за незабавно изпълнение да вземе становище по възражението. Това налага администрирането на възражението- събирането на дължимата държавна такса по сметката на БОС /25 лв./; връчването на препис на другата страна за отговор; прилагане на делото, по което е издадена заповедта за незабавно изпълнение. На основание чл.5 от ГПК съдът намира, че в случая за администрирането на възражението следва да намери приложение разпоредбата на чл.306, ал.3 ГПК, а именно- същото следва да се извърши от първоинстанционния съд.

Затова настоящото производство следва да бъде прекратено като преждевременно образувано, а делото да се изпрати на БРС за администриране на възражението.

Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което не подлежи на обжалване.

Мотивиран от горното и на основание чл.80, ал.9, посл.предложение от ПАС,  Бургаският окръжен съд

                                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело №720 по описа за 2019г. на Бургаския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото на Бургаския районен съд за администриране на възражението по чл.423 ГПК /събиране на дължимата държавна такса от 25 лв. по сметката на БОС, връчване препис от възражението и доказателствата за насрещната страна- лицето, в чиято полза е издадена заповедта за изпълнение, прилагане на делото, по което е издадена заповедта за изпълнение/, след което делото следва да се върне на Бургаския окръжен съд за продължаване съдопроизводствените действия по възражението по чл.423 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

                             

 

  2.