№ 47
гр. П. , 06.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание
на осемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Михаил А. Алексов
при участието на секретаря Катя В. Тодорова
като разгледа докладваното от Михаил А. Алексов Гражданско дело №
20201720104990 по описа за 2020 година
Производството по делото e образувано по искова молба предявена от
„Кредитреформ България“ ЕООД ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Шандор Петьофи“ № 10, п.к. 1606, управител - Радослав Велчев,срещу Б. В. Б., с
адрес: гр. П., ул. „****, п.к. 2300. с искане да бъде осъден Б. В. Б., с адрес: гр. П., ул. „****,
п.к. 2300, да заплати на „Кредитреформ България" ЕООД следните суми, а именно: 600,00
(шестстотин лева), представляваща неплатена главница по Договор за кредит № **********,
както и законна лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба до
окончателно изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че на 27.02.2016г. между „4финанс“ ЕООД, опериращо на пазара на
финансови услуги под търговската си марка „Вивус“ и Б. В. Б. е сключен Договор за кредит
№ **********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР. Сключеният договор е оформен съгласно
разпоредбите на чл. 3, във вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата по сключването на договора
за кредит е подробно описана в Общите условия на „4финанс" ЕООД и е в съответствие с
ЗПФУР и приложимото законодателство. Кредитополучателят подава заявка за отпускане на
кредит, след регистрация в системата на „Вивус" на интернет страницата на кредитодателя -
www.vivus.bg. На посочената страница „Вивус" предоставят Общите си условия, които
кредитополучателят трябва да приеме, както и Стандартен европейски формуляр с цялата
преддоговорна информация, с която трябва да бъде запознат, спазвайки изискванията на чл.
8 от ЗПФУР. След подаване на заявката, проект за договора за кредит се предоставя на
кредитополучателя на интернет страницата на „Вивус“. Кредитополучателят трябва да
подпише договора, ако го приеме, като това се извършва чрез натискане на бутона
„Подпиши". С натискането на бутона „Подпиши" от кредитополучателя се счита, че се
1
подписват всяка страница от договора и приложимите Общи условия, доколкото те са
предоставени на кредитополучателя на подсигурен PDF формат. С подписването на
договора за кредит, кредитополучателят потвърждава, че е прочел и приема условията на
Договора за кредит и бланката на Стандартния европейски формуляр, че желае да сключи
договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният да преведе сумата по кредита
по описаната във формуляра за заявка банкова сметката или по избран алтернативен начин.
В процесния случай, според твърденията на ищеца в заявката си Б. В. Б. заявява
желание да му бъде отпусната сума в размер BGN 600,00 (шестотин лева). Кредитът е
отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата - 28.03.2016г.
Съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата е отпусната
чрез Изипей на - 27.02.2016г. Към датата на падежа - 28.03.2016г. ответника е следвало да
плати сума в размер BGN 600,00(шестотин лева) - представляваща главница по договора за
кредит, 20,21лв – договорна лихва и 123,79лв. – такса за експресно разглеждане на
заявлението.
С настъпване на падежа по договора - 28.03.2016г., кредитополучателят не погасява
дължимите суми и изпада в забава. Съгласно клаузите на договора и т. 13.3 (а) от Общите
условия, от 05.04.2015г., „4финанс“ ЕООД (Вивус) започва да начислява наказателна лихва,
формирана чрез надбавяне на основния лихвен процент, определен от БНБ - 10,03% към
договорния лихвен процент, върху неизплатената сума за периода на просрочието.
На 23.11.2018г. „4финанс“ ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с
„Кредитреформ България“ ЕООД, в качеството му на цесионер, Договор за прехвърляне на
вземания № BGF-2018- 033/23.11.2018г., по силата на който цедентът прехвърля на
цесионера вземанията си по Договор № **********, в общ размер BGN 1532,00 (хиляда
петстотин тридесет и два лева от които: главница - BGN 600,00 (шестотин лева), BGN
123,79 - (сто двадесет и три лева и седемдесет и девет стотинки) - такса експресно
разглеждане; BGN 20,21 (двадесет лева и двадесет и една стотинки) - договорна лихва;
неустойка (наказателна лихва) - BGN 788,92 (седемстотин осемдесет и осем лева и
деветдесет и две стотинки) за периода от 05.04.2016г. (денят, следващ падежа) до
22.11.2018г. (денят, предхождащ цесията).
Посочените вземания са подробно описани в Приложение № 1, което е неразделна
част от Договора за прехвърляне на вземания. По силата на сключения договор за цесия, в
чл. 26 и Приложенията към него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява
длъжника от името на цедента за прехвърлянето на задълженията му. Съгласно
предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД,
„Кредитреформ България" ЕООД изпраща уведомление за цесията чрез препоръчана
писмовна пратка посредством „Български пощи" ЕАД, което се върна с отметка
„Непотърсено". От сключването на договора за цесия до настоящия момент забавата на
2
ответника продължава.
Ответника в законоустановения едномесечен срок, не е подал отговор.
В открито съдебно заседание ищеца редовно призован, чрез писмено становище,
депозирано преди съдебното заседание, подържа така депозираната искова претенция, като
моли да бъде уважена изцяло и бъдат присъдени направените по делото разноски, за което
представя списък по чл. 80 от ГПК.
Ответникът, в открито съдебно заседание, редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства и ги преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, намери за установено следното
Съгласно чл. 239, ал.1 ГПК съдът постановява неприсъствено решение при
кумулативното наличие на предвидените в правната норма предпоставки, а именно: на
страните да са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в с.з. и ако искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представени доказателства. Касателно настоящия случай така
визираните предпоставки са налице – с разпореждане по реда на чл. 131 от ГПК след като е
констатирал, че предявената искова молба е допустима и редовна, я е изпратил в едно с
доказателствата към нея на насрещната страна, същото е било надлежно връчено на
ответника с указание, че ако не представи в срок писмен отговор на исковата молба и ако не
се яви в първото по делото заседание по делото без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу него.
Съдът след като се запозна с така депозираната искова претенция, счете че иска се
явява и вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените в подкрепа на тях писмени доказателства.
Предвид горните съображения, съдът счита, че следва да се постанови решение,
като се приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на ответника, без да се
излагат мотиви по съществото на спора, като следва да бъде осъден ответника Б. В. Б., с
адрес: гр. П., ул. „****, п.к. 2300, да заплати на „Кредитреформ България" ЕООД следните
суми, а именно: 600,00 лв. (шестстотин лева), представляваща неплатена главница по
Договор за кредит № **********, както и законна лихва върху главницата, от подаване на
настоящата искова молба до окончателно изплащане на вземането.
По отношение на дължимостта на направените разноски, настоящия съдебен състав
съобразявайки изхода на спора, и разпределяйки отговорността за разноските, след като
установи че ищеца е направил разноски в общ размер 200.00 лв., от които държавна такса –
50.00 лв., юрисконсултско възнаграждение - 150.00 лв., следва да присъди в полза на ищеца
3
сумата от в общ размер от 200.00 лв. , съответстваща на изцяло уважения иск.
Предвид на изложеното и на осн. чл. 239, ал. 1, т.1 и 2 от ГПК Районен съд П.
РЕШИ:
ОСЪЖДА Б. В. Б., с ЕГН **********,с адрес: гр. П., ул. „****, п.к. 2300, ДА
ЗАПЛАТИ на „Кредитреформ България" ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, р-н Красно село, ул. „Шандор Петьофи“ №10, представлявано от
управителя Радослав Вълчев следните суми, а именно: 600,00 лв. (шестстотин лева),
представляваща неплатена главница по Договор за кредит № **********, както и законна
лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба – 11.09.2020 г. до
окончателно изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Б. В. Б., с ЕГН **********,с адрес: гр. П., ул. „****, п.к. 2300, ДА
ЗАПЛАТИ на „Кредитреформ България" ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, р-н Красно село, ул. „Шандор Петьофи“ №10, представлявано от
управителя Радослав Вълчев СУМАТА от 200.00 лв. /двеста лева/, представляваща
направените съдебно деловодни разноски в настоящето производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
По арг. на чл.240, ал.1 от ГПК неприсъственото решение да се съобщи на ответната
страна.
Препис от решението да се връчи и на ищцовата страна.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4