№ 56
гр. Плевен , 19.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги К. Грънчаров
СъдебниВиолета Руменова
заседатели:Романова
Тереза Юлиянова
Минкова
като разгледа докладваното от Георги К. Грънчаров Частно наказателно дело
№ 20214400200039 по описа за 2021 година
Производство по чл.452 от НПК.
Образувано е по предложение на Председателя на Пробационен съвет –
Плевен в РСИН – Плевен, звено – Плевен към ОСИН – Плевен - В.А.Т., за
замяна на неизтърпяната част от наказание „Пробация“, наложено на
осъдения С. М. К., живущ в с.Б., ул.“***“ № 56, ЕГН: ********** по НОХД
№ 677/2020г. на РС – Плевен, с наказание „Лишаване от свобода“ на
основание чл.43а, т.2 от НК.
Предложението се поддържа в съдебно заседание от председателя на
пробационния съвет. Излагат се доводи, че осъденият С. К. е преустановил
изпълнението на наложените му пробационни мерки на 05.01.2021г. и е в
неизвестност. При частичното изпълнение на пробационните мерки до
30.12.2020г. се твърди, че осъденият К. не се е явявал в пробационната
служба на конкретни дати, за които не е представил съответните
доказателства за отсъствието си. Поддържа се искането за замяна на
неизтърпяната част от наказанието „Пробация“ в размер на 1 месец и 13 дни, с
„Лишаване от свобода“ за срок от 21 дни при първоначален общ режим на
1
изтърпяване.
Представителят на прокуратурата излага становище, с което поддържа
направеното предложение и моли съда да го уважи изцяло.
Назначеният служебен защитник на осъдения К. заявява, че не
разполага с доказателства, от които да се установи, че осъденото лице по
обективни и уважителни причини не е изпълнявало наложените му
пробационни мерки. Защитникът предоставя на съда да прецени дали са
налице основанията по закон да се замени в случая част от наказанието
„Пробация“ с „Лишаване от свобода“ по отношение на С. К..
Плевенски окръжен съд, като взе предвид направеното предложение,
писмените доказателства по делото и становищата на страните намира за
установено следното:
От данните по делото е видно, че с присъда №42/01.06.2020г.,
постановено по НОХД №677/2020г. на РС – Плевен, на С. М. К. с ЕГН
********** е наложено наказание „Пробация“ при следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца с
периодичност 2 пъти седмично; задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 8 месеца. Изтърпял е 6 месеца и 17 дни,
като му е останало да изтърпи 1 месец и 13 дни.
От приложените с предложението на председателя на пробационния
съвет – Плевен писмени доказателства се установява, че лицето К. е запознат
с правата и задълженията на осъден по време на изпълнението на
пробационните мерки, за което се е подписал, както и утвърден график за
провеждане на срещи между осъдения и пробационния служител.
Наложената пробационна мярка задължителна регистрация по настоящ
адрес, осъденото лице е изпълнявало до 31.12.2020г. От 05.01.2021г. лицето
не изпълнява наложеното наказание, като за тези нарушения са съставени
констативни протоколи с №10/07.01.2021г., №11/08.01.2021г.,
№18/15.01.2021. На 18.01.2021г. мл.експерт Георги Георгиев е посетил адреса
на лицето, с цел вземане на обяснения за извършените нарушения, но същият
не е открит. Проведен е разговор със съседи на осъденото лице и те са
2
споделили, че С. К. е заминал за Германия.
Наложената пробационна мярка задължителни периодични срещи с
пробационен служител се провежда по график. Последната е проведена на
03.12.2002г. Следващата среща е насрочена с негово съгласие на 30.12.2020г.,
но К. не се явява, за което е съставен констативен протокол с
№15/11.01.20201г. и са правени опити за свързване с лицето по телефон, но
безрезултатно.
От представената справка на ОД на МВР е видно, че С. М. К. на
03.01.2021г. е напуснал пределите на Република България, през ГКПП Видин
– Дунав мост и до настоящият момент не се е завръщал.
От протокол за проведено редовно заседание на Пробационен съвет –
Плевен №1/20.01.2021г. се установява, че е взето решение относно осъдения
С. М. К. да се предложи замяна на неизтърпяната част от наказание
„Пробация“ с „Лишаване от свобода“ по реда на чл.43а от НК.
При събраните по делото доказателства, съдът счете, че направеното
предложение на Председателя на Пробационен съвет – Плевен по настоящото
дело е основателно и следва да се уважи. Не се установиха и не се доказаха
причини, поради които осъденият К. не е изпълнявал наложените му
пробационни мерки.
Съгласно разпоредбата на закона, след като лицето без основателна
причина не изпълнява наложена пробационна мярка, същата може да бъде
заменена с „Лишаване от свобода“, като 2 дни пробация се заменят с 1 ден
лишаване от свобода. По делото се установи, че неизпълненият остатък от
наказанието „Пробация“ за С. К. е в размер на 21 дни – неизпълнение на
пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“,
неизпълнение на пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“
Съдът счита, че е законосъобразно да замени посочения остатък от
неизтърпяното наказание „Пробация„ за С. М. К., с наказанието „Лишаване от
свобода“, а именно в размер 21 дни, като на основание чл.66 ал.1 от НК
отлага изпълнението на наложеното наказание с три годишен изпитател срок.
3
По изложените съображения и на основание чл.452, ал.1 от НПК,
Плевенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ на основание чл.43а, т.2 от НК неизтърпяната част от
определеното общо наказание „Пробация“, наложено на С. М. К., с ЕГН:
********** по НОХД № 677/2020г. по описа на РС – Плевен в размер на 1
месец 13 дни с наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 21 дни, като
на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание с три годишен изпитател срок.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд - Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
4