ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 412
Видин, 07.03.2024 г.
Административният съд - Видин - II-ри тричленен състав, в закрито заседание на седми март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
|
Председател: |
А. Г. |
|
Членове: |
НИКОЛАЙ ВИТКОВ |
Като разгледа докладваното от съдия НИКОЛАЙ ВИТКОВ канд № 20247070600158 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.133,
ал.6, т.2 от АПК, във връзка с чл.228 от АПК.
Настоящето дело е образувано по касационна
жалба, подадена от „Дор ту дор шипинг” ЕООД, ЕИК *********, с адрес: гр.
Ботевград, ул.”17-ти ноември” № 48, представлявано от упр. Д. Г. Н., чрез пълн.
адв. Й.К.Л. от АК-Хасково, против решение № 344/05.10.2023 г., постановено по
АНД № 764/2023 г. по описа на РС-Видин. Решението е постановено след като
първоначално касационен състав на Административен съд Видин е постановил
решение № 150/21.06.2023 г. по КАНД № 144/2023 г. и делото е върнато за ново
разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. С оглед обстоятелството,
че Административен съд Видин понастоящем е в състав от пет магистрати и предвид
обстоятелството, че вече е постановено решение от касационен състав на
Административен съд Видин, в които са участвали съдиите А. Г., Р. С.и Б. П., и
е върнал делото за повторно разглеждане от друг състав на Районен съд Видин, е
налице фактическа невъзможност да се формира нов касационен съдебен състав по
смисъла на чл.225 от АПК, което налага делото да бъде прекратено и изпратено на
Върховния административен съд за определяне на компетентен съседен
административен съд.
Против постановеното определение №
295/19.12.2023 г. по АНД № 764/2023 г. по описа на ВРС е постъпила частна жалба
от касатора. Тъй като цитираното определение касае допълване на процесното
първоинстанционно решение в частта за разноските, то частната жалба следва да
бъде приложена към касационното производство, образувано по горепосочената
касационна жалба, предвид обстоятелството, че изхода на главното производство
обуславя изхода на производството по обжалване на посоченото определение.
Воден от горните мотиви,
Административен съд Видин
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД №
158/2024 г. по описа на Административен съд Видин.
ИЗПРАЩА делото на Върховен
административен съд за определяне на компетентен съседен административен съд.
Препис от определението да се
изпрати на страните за сведение.
Определението не подлежи на
обжалване.
|
Председател: |
|
|
Членове: |