Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаВарна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 14.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
Секретар:Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20203100501639 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:34 часа се явиха:
Въззивната страна ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР ГР.ВАРНА, редовно
призована, не изпраща представител.
Въззиваемият Ж. И. Ж. , редовно призован, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 19914/04.09.2020г. от въззивната страна Областна дирекция
на МВР гр.Варна чрез юриск.Б.Й., в която е посочено, с Определение от 15.06.2020г. по
гр.д.№ 606/2019г. по описа на Районен съд гр.Луковит е отправено преюдициално запитване
пред Съда на Европейския съюз в Люксембург с въпросите посочени в молбата и пред
последния е образувано Дело С-262/2020г. по тълкуване на Директива 2003/88/ЕО. Твърди
се, че съгласно сочените от тяхна страна обстоятелства и възражения по делото, подробно
изложени както в писмения отговор, така и във въззивната жалба, правни въпроси,
включени в преюдициалното запитване се явяват от съществено значение за изхода и на
настоящия спор. Във връзка с това прави искане за спиране на настоящото производство по
в.гр.д.№ 1639/2020г. по описа на ВОС, на основание чл.23 от Статута на съда на
Европейския съюз във вр.с. чл.631, ал.1 от ГПК.
СЪДЪТ докладва писмено становище вх.№ 20149/11.09.2020г. от въззивната страна
Областна дирекция на МВР гр.Варна чрез юриск.Б.Й., с искане да бъде даден ход на
делото, становище по въззивната жалба и по същество на правния спор. Прави възражение
за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение. Направено е искане за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две инстанции и е представен списък на
разноските по чл.80 ГПК.
1
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 20170/11.09.2020г. от адв.З.И., процесуален представител
на Ж. И. Ж. , с искане да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, становище по
въззивната жалба и по същество на правния спор. Направено е искане за присъждане на
разноски. С молбата е представен договор за правна защита и съдействие и списък по чл. 80
от ГПК.
СЪДЪТ намира, че искането за спиране следва да бъде оставено без уважение като
неоснователно. Въпросите в отправеното от РС-Луковит преюдициално запитване до съда
на ЕО относно тълкуването на разпоредби от правото на Европейския съюз, а именно: на чл.
12, б. „а“ от Директива 2003/88/ЕО; на чл. 20 и чл. 31 от Хартата за основните права на ЕС и
на § 8 от Преамбюла на Директива 2003/88/ЕО, нямат отношение към настоящия правен
спор и не са обуславящи, доколкото спорът по настоящото дело е относно начина на
отчитане и заплащане на нощния труд, положен от държавните служители в МВР.
Поради изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ искането на Областна дирекция на МВР гр.Варна за спиране на настоящото
производство до приключване на производството по преюдициално дело № С-262/20 на
съда на ЕО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 2050/16.07.2020 г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания,
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
2
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3