О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. . . . . . . /27.09.2022 г.,
гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа
докладваното от съдия КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА административно дело №1932/2022 г. на
Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба
от П.Д.К., чрез адв. М.К. срещу Акт за прихващане или възстановяване №
**********/20.05.2022 г. издаден от орган по приходите в дирекция „Местни
данъци“ в Община Варна, мълчаливо потвърден от
кмет на Община Варна В ЧАСТТА, с
която не е уважено искането за възстановяване на недължимо платената сума
240,07 лева.
Жалбата
отговаря на изискванията за формална редовност, което налага насрочване на
делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВДСТВОТО:
1. Жалбоподател – П.Д.К., чрез адв. М.К..***.
НАСРОЧВА производството
по административното дело №1932/2022 г. по описа на Адм. съд – гр. Варна
за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.11.2022 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват страните,
не по-късно от една седмица преди заседанието.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи
доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения и
следва да установи сумата от 240,07 лева кога и с какви плащания е недължимо
платена.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ препис от административната
преписка.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, да представи
доказателства, че недължимо платената сума е само в размер на 508,25 лева.
ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА в 3 – дневен срок от получаване на
съобщението да попълни административната преписка и представи:
1.
Заявление № МД-Т21012235ВН/11.11.2021
г. от П.Д.К..
2.
Искане за прихващане
и/или възстановяване вх. № **********/20.05.2022 г. от П.Д.К..
3.
АУЗ №
МА-АУ-6369-1/14.10.2021 г.
4.
Доказателства, че:
- АУЗ №
МД-АУ-6369-А-1/09.12.2021 г. за изменение на АУЗ № МА-АУ-6369-1/14.10.2021 г. е
влязъл в сила на 05.04.2022 г.
- АУЗ №
МА-АУ-9142-1/09.12.2021 г. е влязъл в сила на 08.04.2022 г.
5.
Доказателства до кога е
била действаща Заповед № К-056/19.09.2019 г. издадена от кмет на Община Варна,
в случай, че Цветелина Недкова Борисова е била главен инспектор „Туристически
данък“.
6.
Доказателства към
20.05.2022 г. Цветелина Недкова Борисова каква длъжност е изпълнявала, тъй като
в оспорения АПВ е посочено само главен инспектор и не е достатъчно за
установяване компетентността на същата.
6. Доказателства,
че на 15.07.2019 г. кмет на Община Варна е отсъствал от общината.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: