№ 5655
гр. София, 01.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ в закрито заседание на първи
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20211110144220 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ София” ЕАД,
с която са предявени искове срещу посочените в исковата молба лица.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
отговор.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД за присъждане на следните
вземания: главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия, лихва за
забава за посочения в исковата молба период, законната лихва от предявяване на исковата
молба.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на
облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал
и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на
длъжника в забава.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника, с който оспорва основателността
на исковете.
Прави и възражение за изтекла погасителна давност.
В ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
1
С исковата молба ищецът е направил искане за привличане на трето лице помагач.
Искането е в срока по чл.219, ал.1 ГПК и предпоставките конституиране на– „Бруната
България“ ООД като помагач на страната на ищеца са налице: ищецът има интерес да
обвърже третото лице с приетото в мотивите на акта по настоящото производство, за да
реализира регресните си права, и третото лице има адрес в България.
Искането на ищеца по реда на чл. 192 от ГПК не следва да бъде уважено, поради
безспорността на обстоятелствата, във връзка с изясняването на които е релевиран този
способ на доказване.
Следва да бъде допусната ССЕ с оглед направеното от ответниците възражение
за погасителна давност, вещото лице, по която за размера на цената на топлинна
енергия, доставена за периода м.05.2018г. до м.04.2020 г.,., като съобрази общият размер
на прогнозните стойности, формирани през посочения период и резултатът от
изравнителните сметки, формиран за периода м.05.2018г. до м.04.2020 г.
Вещото лице следва да даде заключение за мораторните лихви, начислени върху
главница текла за периода м.05.2018г. до м.04.2020 г като съобрази действащите през
съответния период ОУ.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА „Бруната България“ ООД като трето лице - помагач на страната
на ищеца.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца зо допускане на съдебно-
техническа експертиза по задачите на ищеца.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза вещото лице, по която за размера на
цената на топлинна енергия, доставена за периода м.05.2018г. до м.04.2020 г.,., като
съобрази общият размер на прогнозните стойности, формирани през посочения период
и резултатът от изравнителните сметки, формиран за периода м.05.2018г. до м.04.2020
г.
Вещото лице следва да даде заключение за мораторните лихви, начислени върху
главница текла за периода м.05.2018г. до м.04.2020 г като съобрази действащите през
съответния период ОУ.
2
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300лв.., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.С
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО се от доказване обстоятелството,
че през процесния период ищецът е доставял до описания в исковата молба
топлоснабден имот твърдяното от него количество топлинна енергия на цена,
възлизаща на посочения от ищеца размер.
УКАЗВА на ищеца по реда на чл. 146, ал 2 ГПК, че не представя доказателства за
това, по какъв ред и начин е определено заплащането на услугата “дялово разпределение”,
което е съгласувано с търговеца, извършващ услугата дялово разпределение, както и че
същите са обявени по подходящ начин на клиента, съгласно ОУ на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи в срок до първото открито
поисканите от ищеца документи.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание 17.01.2022 от 10.45ч..,за когато да
се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на ищеца – и
препис от отговора на ответника.
Да се изпрати на третото лице – помагач препис от исковата молба, от отговора на
исковата молба и от настоящото определение. Да се уведоми вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3