№ 1884
гр. София, 21.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110158551 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.422 вр.чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по Искова молба вх. № 68540 от 13.10.2021 г. от ".........." ООД, ЕИК
......., със седалище и адрес на управление: гр. ........, представлявано от ............ чрез
Еднолично адвокатско дружество "Д.М.", БУЛСТАТ ........., с адрес: гр. .........,
представлявано от Д.М. М., съдебен адрес: гр. ............ против АЛ. ХР. К., ЕГН **********,
гр. София, ул. .........., чрез адвокат ........., и Д. АЛ. АЛ., ЕГН **********, гр. София, ж.к.
Р............., и двамата със съдебен адрес: гр. ...........
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.03.2022 г. от
10.30 часа, за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е положителен установителен иск по чл.422 вр. с чл. 415 ГПК във връзка с
чл. 538, ал. 1 от ТЗ - за признаване за установено между страните, че ответниците дължат на
ищцовото дружество при условията на солидарност сумата от 9523.76 лв., представляваща
вземане по Запис на заповед от 14.04.2020 г., ведно със законната лихва от 24.06.2021 г. до
изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди, че на 14.04.2020 г. А.К. е подписал в полза на ищеца Запис на
заповед, с която се е задължил да му заплати сумата от 10368.00 лв. В качеството си на поръчител
при условията на солидарна отговорност за задължението се е задължила ответницата Д.А.. Сочи,
че записът на заповед отговаря на формалните изисквания на закона и представлява годно
основание за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК. Сочи, че е депозирано
заявление по чл. 417 от ГПК пред СРС, като искането е уважено. В заявлението е претендирана
1
сумата от 9523.76 лв., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението и
разноските по заповедното производство. Въз основа на издадените по ч.гр.д. № 36810/2021 г. на
СРС, 120 състав заповед за изпълнение и изпълнителен лист, било образувано изпълнително дело
№ ..... г. по описа на ЧСИ ......... След депозиране на възражение в законоустановения срок, ищецът
предявил иск за установяване на вземането си. Моли съда да уважи иска и да му присъди разноски.
Ответната страна е депозирала отговора на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК.
Сочи, че процесният запис на заповед обезпечава изпълнението на друга сделка – договор за заем,
сключен между ищеца и АЛ. ХР. К., по който ответницата Д.А. е поръчител. Счита, че цитирания
договор за заем е нищожен в частта, в която са уредени лихвите, поради противоречие с добрите
нрави и поради това, че е сключен при неспазване на нормите на чл. 11, т. 9, т. 10 от ЗПК във
връзка с чл. 22 от ЗПК. Оспорва начисления лихвен процент по процесния договор за заем, като
твърди, че същият е неправомерно завишен и е в противоречие с добрите нрави. Изложени са
множество съображения за неоснователност на исковата молба. Счита договорът за заем за
недействителен. Моли съда да отхвърли иска и да му присъди разноски.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже наличието на валидно
правоотношение между страните, по което ответниците са задължени с процесната сума, както и
всички останали положителни факти и твърдения, на които основава исковата си претенция, за
които не сочи доказателства, .
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото наличие на
правопогасяващи или правоизключващи обстоятелства.
УКАЗВА на двете страни, че в тежест на всяка от тях е да докаже положителните факти и
твърдения, от които черпи изгода за себе си.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на същата писмени
доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Частно гражданско дело № 36810/2021 г. на СРС, 120 състав.
ОПРЕДЕЛЯ срок за ангажиране на доказателства и за двете страни – края на първото по
делото открито съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби»,
която за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат
информация от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423
begin_of_the_skype_highlighting и begin_of_the_skype_highlighting02/8955289 и на електронен
адрес: ********@******.***, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София,
бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
2
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни законни
представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото
изрично пълномощно.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и препис от
отговора на ответника по исковата молба, като в едноседмичен срок от връчването страните могат
да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да
предприемат необходимите процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропуска се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, ведно с препис от отговора на
исковата молба за ищеца, като за ищеца книжата се връчват на посочения в исковата молба
електронен адрес на пълномощника на страната, съгласно изрично направеното искане в тази
насока.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3