Протокол по дело №655/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 904
Дата: 27 юни 2025 г. (в сила от 27 юни 2025 г.)
Съдия: Капка Живкова Вражилова
Дело: 20255220200655
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 май 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 904
гр. Пазарджик, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20255220200655 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател ИНСТИТУТ ПО ДЪРВООБРАБОТВАНЕ
ООД, редовно призовано чрез законния представител Р. Н. К., не се явява
законният представител.
За адм.наказ.орган АПИ ПРИ МРРБ, редовно призован- не се явява
законен или процесуален представител. Постъпила е молба вх.
№18276/26.06.2025г. от юрк.С. С., редовно упълномощена от АНО, с която
заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но не
възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Представя и моли да се
приеме като писмено доказателство по делото становище от Отдел УИСИ към
НТУ, съдържащо информация за нарушението с приложена към него таблица
за всички заплатени винетни такси за процесното ППС. По същество моли
жалбата да бъде оставена без уважение, а ЕФ- потвърден. Претендира
юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на
разноските на другата страна.
РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА служебно изготвена справка за актуално състояние
„Институт по дървообработване“ ООД.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация
е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване,
поради което следва да приеме същите като писмени доказателства. Като
такива следва да се приемат и служебно изготвената справка и представеното
с молбата на юрк.Гладийска становище от Отдел УИСИ.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи, справка за актуално
състояние „Институт по дървообработване“ ООД, както и становище от Отдел
УИСИ.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:49 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2