О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ ………..
09.08.2019 година,гр.Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на девети август ,две
хиляди и деветнадесета година в з а к р и т о
заседание в следния с ъ с т а в :
РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
като разгледа докладваното от районния съдия
НАТАША ДАСКАЛОВА ч.н.дело № 303 по
описа за 2019 година на Районен съд Велинград и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство
по реда на чл. 243,ал.5 и ал.6 от НПК.
С постановление от 28.06.2018 година
Районна прокуратура Велинград, на
основание чл.243,ал.1,т.1 и чл. 24,ал.1,т.1 от НПК е прекратила наказателното производство по досъдебно
производство вх.№ 940 /2018 година по
описа на РП Велинград и ЗМ № 649/2018
година по описа на РУ на МВР Велинград ,
водено за престъпление по чл. 323,ал.1 от НК.
Постановлението е обжалвано от Т.Д.В. и Г.И.В. *** , с искане да бъде
отменено, като неправилно незаконосъобразно,като
делото бъде върнато на РП Велинград. В жалбата са развити съображения относно липсата
на специфични знания и умения от страна
на районния прокурор ,за да установи дели терасата на Р.В. и покрива на
процесния гараж,съвпадат; не е изследвано дали е налице умисъл при
осъществяване на деянието,вкл. и че извода за наличие на пряк умисъл са
неправилни .
Жалбата е процесуално
допустима - подадена е от ощетеното ЮЛ ,в 7-дневния законоустановен срок от
получаване на постановлението / получено е
от Г.В. на 18.07.2019 година,а
жалбата - на 25.07.2019 година / .
Съдът,след като се
запозна с постановлението и събраните
доказателства по време на досъдебното производство , счита че постановлението за прекратяване на
наказателно производство е незаконосъобразно и необосновано,поради което
следва да бъде
о т м е н е н о изцяло,тъй като:
-
по време на досъдебното производство не са събрани всички доказателства,които
са необходими за изясняване на обстоятелствата във връзка с осъществяване на престъплението
самоуправство – по чл. 323,ал.1 от НК,респ. по чл. 323,ал.2 от НК,а именно – периода,през който Р.В. е владял или държал покрива на процесния
гараж,респ. тераса,изградена към
собствения му етаж;кога,от кого и по
какъв начин е променено фактическото положение,като се има предвид,че в Протокола за въвод във владение № 4
/20.06.2018 година на НАП не е описано,че
по време на това действие е извършено поставяне на желязна решетка и отстраняване на
мебели; кой е осъществил монтирането на тази решетка и отстраняване на мебели и
по какъв ред. Освен това във връзка със имуществени спорове между Т.В. и Р.В.
са образувани изп. дело № 224/2013 година и изп. дело № 141/18 година по описа на СИС към
РС Велинград ,като по последното също е извършван въвод във владение на ид.
част от процесния гараж и е налице
отказ да се премахнат всички движими вещи,поставени на плочата,като действията
на ДСИ са потвърдени с Решение № 76 от
12.03.2019 година. Доказателства за посочените обстоятелства не са събрани по
съотв. ред по време на досъдебното производство;
-
въпреки,че наказателното производство е водено за престъпление по чл. 323,ал.1 от НК,като
това е посочено и в обжалваното Постановление, във връзка с обосноваване на
субективния елемент на престъплението прокурорът сочи доводи относно знание на Р.В. дали е отстранен от имота по надлежния ред т.е знание за обективните
признаци на състава на престъпление по чл. 323,ал.2 от НК.
С оглед на изложеното до тук съдът счита,че обжалваното
постановление следва да бъде о т м е н е
н о изцяло и делото да бъде върнато на
Районна прокуратура Велинград за събиране на нови доказателства,така както е
посочено по-горе и за обсъждане на
събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност.
Водим
от изложеното до тук на основание с чл.243,ал.5 и ал.6 от НПК съдът
О П
Р Е Д Е Л
И :
О т м е н я в а Постановление от 28.06.2018
година на Районна прокуратура Велинград, с което на основание чл.243,ал.1,т.1 и чл. 24,ал.1,т.1
от НПК, е прекратено наказателното производство по досъдебно
производство вх.№ 940 /2018 година по
описа на РП Велинград и ЗМ № 649/2018
година по описа на РУ на МВР Велинград, водено
за престъпление по чл. 323,ал.1
от НК и в р ъ
щ а делото на Районна прокуратура
Велинград за изпълнение на посочените по-горе указания.
Определението може да се протестира прокурора и да се
обжалва от обвиняемия и неговия защитник,от пострадалия и от ощетеното
юридическо лице пред Окръжен съд Пазарджик в 7-дневен срок от съобщаването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: