№ 10595
гр. София, 19.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20231110170148 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ********** на
********* срещу **********.
При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира,
че са налице противоречия между обстоятелствената част и заявения петитум, както и
че не е представено доказателство за внесена държавна такса, поради което и на
основание чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответника:
1. Да обоснове интереса си от предявяване на отрицателен установителен иск за
недължимост на цялата претендирана от ответника сума в размер на 366,58 лв.,
като има предвид, че обоснова принципно интересът си от предявяване на иска с
качеството "наследник" на ***********, а същевременно видно от приложеното
към исковата молба удостоверение за наследници, ищцата не е единствен
наследник и наследява заедно с децата си, следователно отговорността й за
задълженията на наследодателя се ограничава до размера на наследствения дял.
2. Съобразно уточнението по т. 1 да формулира надлежен петитум.
3. Да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 80 лв. за
неоценяемият иск и в размер на 50 лв. за оценяемия иск по сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1