РЕШЕНИЕ №
18.09.2020
г., гр. Пазарджик
Пазарджишкият районен съд, ХVІ
граждански състав, в публично заседание на двадесет и първи август две хиляди и
двадесета година в следния състав:
СЪДИЯ: МИРА
МИРЧЕВА
СЕКРЕТАР: Иванка Панчева
разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 215 по описа за 2020
г.
Производството е образувано по иск,
предявен от А.Н.Я. ***, срещу З.М.Я. *** за прекратяване на брака им, сключен
на 22.09.2001 г., от който имат едно дете, навършило пълнолетие в хода на
делото, като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответницата.
В исковата молба се твърди, че
ответницата още от самото начало проявявала незаинтересованост към семейството,
не се грижела за домакинството и детето, отказвала и да работи и издръжката на
цялото семейство се поемала от ищеца. Между двамата започнали конфликти,
последвани от отчуждаване, а от 2013 г. двамата са във фактическа раздяла, след
като ответницата напуснала семейното жилище. Синът им останал да живее при баща
си, с когото живее и до момента.
Иска се предоставяне на упражняването на
родителските права върху детето на ищеца и присъждане на издръжка за него в
минималния размер.
Ответницата не е представила отговор.
На 22.05.2020 г. синът на страните е
навършил 18-годишна възраст.
По делото от показанията на разпитаната
свидетелка М.Я., майка на ищеца, се установява, че страните не живеят заедно от
2013 г., а синът им живее с баща си и баба си – свидетелката. Раздялата е настъпила
по причина, че ответницата е напуснала семейното жилище по собствено желание и
е заживяла отново при родителите си. Според свидетелката тя е престанала да
поддържа контакт не само със съпруга си, но със сина си. Не се твърди и не се
установява напускането да е станало поради нежелание на ищеца да живеят заедно
или поради негови брачни провинения.
Свидетелката е заинтересована от изхода
на делото, но нищо от събраните данни не опровергава показанията ѝ,
поради което съдът ги кредитира.
От събраните данни може да се направи
извод, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и възстановяване на брачните
отношения не може да се очаква. Разстройството на брака е основание за
прекратяването му. Причина за прекъсване на брачните отношения е напускането на
семейството от страна на ответницата, т.е. вината за разстройството на брака е
нейна. Семейното жилище е било собственост на родителите на ищеца и ще продължи
да се ползва от ответника. Фамилното име на ответницата следва да се запази, тъй
като тя не е поискала да възстанови предбрачното си име. Не следва съдът да се
произнася за родителските права и личните отношения с детето, навършило вече
пълнолетие, но следва да се присъди поисканата издръжка за него в минимален
размер за периода 23.01.2020 г. – 22.05.2020 г.
По изложените съображения и на основание
чл. 49 от СК съдът
РЕШИ:
Прекратява с развод брака между ищеца А.Н.Я.,
ЕГН **********,***, и ответницата З.М.Я., ЕГН **********,***, сключен на 22.09.2001
година, като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответницата З.М.Я..
Постановява след развода ответницата З.М.Я.
да продължи да носи брачното си фамилно име Я..
Предоставя за ползване на ищеца А.Н.Я. семейното
жилище – етаж от къща в с. Гелеменово, ул. „Пета“ № 15, собственост на
родителите на ищеца.
Осъжда З.М.Я. да заплати на А.Н.Я.
сумата 610 лв., представляваща издръжка, дължима от нея на сина на страните Н.А.
Я. за периода 23.01.2020 г. – 22.05.2020 г.
Определя допълнителна държавна такса по
брачния иск по чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси в размер 25 лв., или
общо 50 лв., от които 25 са внесени.
Осъжда З.М.Я. да внесе по сметката на
съда допълнителната държавна такса от 25 лв., както и 24,40 лв., представляващи
държавна такса върху издръжката на детето.
Решението подлежи на обжалване пред
Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: