Протокол по дело №2147/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 30
Дата: 19 януари 2023 г. (в сила от 19 януари 2023 г.)
Съдия: Мл.С. Симона Радославова Донева
Дело: 20223100502147
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. Варна, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно
гражданско дело № 20223100502147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:13 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
Въззивниците С. М. и А. ГУРЛЯКОВ, редовно уведомени, не се явяват.
За двамата се явява адв. Б. Д., редовно упълномощена и приета от съда
отпреди.
Въззиваемата страна „НАВИБУЛ ХОЛДИНГ“ АД, редовно уведомени
по реда на чл.50, ал.4, изр.2 ГПК, не изпраща представител.
Въззиваемата страна В. К. Г. , редовно уведомена, не се явява.
Представлява се от Красимир Гецов- баща и от адв. Ж. Б., редовно
упълномощена и приета от съда отпреди.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 3852/14.10.2022г., с което е
извършен доклад на въззивната жалба, както и на депозираното становище.
1
АДВ. Д.: Поддържам въззивната жалба. Запозната съм с определението
в разпоредително заседание, не възразявам по доклада.
АДВ. Б.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам становището.
Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по
доклада.
АДВ. Д.: Представям и моля да приемете копие от плана на сградата и
ценообразуването, с които съм се снабдила от Район „Приморски“ след
подаването на жалбата. На практика няма разлика с приложените по делото, с
изключение на печатите от общината, че важат за екзекутив, като промяната
не касае гаражните клетки № 4 и 5, които са на схемата, а единствено само
една врата от южната страна на схемата. На въпросния екзекутив са налице и
подписите на страните относно това, че внесеното изменение е известно на
всички собственици на имоти в сградата.
АДВ. Б.: Днес няма да мога да успея да се запозная с току- що
представения проект и ценообразуването, но в писмена защита ще изложа
становището си по това, което ми се представя в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че днес представения от адв. Д. екзекутив, както и
площообразуването следва да бъдат приети към доказателствения материал
по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
днес от адв. Д.: Площоразпределение жилищна сграда в УПИ ІІІ-1887, кв. 42
по плана на ж.к. „Бриз“ гр. Варна и екзекутив за имот- жилищна сграда в
УПИ ІІІ-1887, кв.42 по плана на 21 подрайон гр. Варна.
АДВ. Д.: Представям списък с разноски.
АДВ. Б.: Няма да представям списък с разноски. Оспорвам размера на
възнаграждението, правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от адв. Д.
списък с разноски, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списък с разноски, представен от
адв. Д., ведно с доказателства за извършването им.
Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.
2
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите
въззивната жалба. Считам, че са налице всички предпоставки за отмяна на
действията, извършени от съдебния изпълнител.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.
АДВ. Б.: Моля да се произнесете с решение, с което да оставите без
уважение въззивната жалба, като неоснователна. Представили сме становище,
където обширно сме изложили аргументите си за това.
Моля да ми бъде дадена възможност да представя писмена защита, в
която ще изложа и другите си аргументи. Моля да се произнесете с решение,
с което да оставите без уважение въззивната жалба.
СЪДЪТ ДАВА на адв. Б. 5- дневен срок от изготвяне на протокола за
депозиране на писмени бележки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:22 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3