Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Плевен, 17.04.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ІV граждански състав в
открито заседание, на четиринадесети
април през две хиляди и петнадесета година в състав :
Районен съдия : Милена Томова
При секретаря П.И.
като разгледа докладваното
от съдия Томова гражданско дело № 1209 по описа на съда за 2015 г., за да се
произнесе взе предвид следното :
В *** е
постъпило искане от ***, за предприемане мерки за закрила спрямо децата Д.И.А.
с ЕГН *********, Ю.И.А. с ЕГН ********** и К.И.А. с ЕГН **********, както
следва: по отношение на детето Д.А. – настаняване в професионално приемно
семейство на Р.П.Л. и Д.В.Л. ***; по отношение на детето Ю.А. – настаняване в
професионално приемно семейство на Т.Л.Х. *** и по отношение на детето К.А. –
настаняване в специализирана институция – ***
Назначения от съда процесуален
представител на децата – *** ангажира становище за основателност на молбата, с
оглед събраните по делото доказателства.
Съдът, след като се съобрази със
становищата на страните, събра необходимите писмени доказателства за изясняване
на делото от фактическа и правна страна, прие за установено следното :
От приложените удостоверение за
раждане на децата Д.И.А. с ЕГН *********,
Ю.И.А. с ЕГН ********** и К.И.А. с ЕГН ********** е видно, че тяхна майка е П.Т.И.
с ЕГН **********, а техен баща е И.В.А. с ЕГН **********.
От приетите писмени социални доклади
се установяват следните обстоятелства: децата Д., Ю. и К. са били отглеждани от
раждането си в семейна среда, но родителите не са успели да осигурят подходящата
за нормалното им отглеждане среда. При извършената проверка е било установено,
че многочленното семейство, състоящо се от двамата родители и пет деца, обитава една стая от тристайно жилище, в
която били констатирани много лоши условия на живот, липса на хигиена, наличие
на две котки и куче, които съжителствали с децата, имало бълхи в жилището и въшки
у детето К.. Жилището е с прекъснато електроснабдяване, водоснабдено, но в
самото жилище няма вода, а семейството ползва такава от външна чешма.
Семейството не разполага с ел.уреди, необходими за бита, като пералня,
хладилник, ел.печка и др. Родителите са осигурили личен лекар на децата – д-р И.,***.
Децата Д. и К. са с редовен имунизационен статус, съгласно имунизационен
календар на РБългария, но майката не ги е водила редовно за извършване на
профилактични прегледи, а детето К. е било и с пропуснати имунизации през
2014г. Детето Ю. е с поставена диагноза “Лицев дисморфизъм” и на майката са
били дадени указания, че след навършване на едногодишна възраст трябва да се
извърши оперативна интервенция, т.к. късият език на детето не му позволява да
се храни добре, да гълта и ще създава затруднения при изговаряне на думите.
Родителите обаче не са спазили тези указания и съответно детето към момента е
със сочените затруднения. На 19.02.2015г. майката е посетила личния лекар,
заедно с детето К., при което е било установено, че детето е много зле и е била
поставена диагноза “Бронхопневмония”. Лекарят е издал направление за
консултация с педиатър и направление за хоспитализация, при което майката
категорично отказала да предприеме действия в тази насока с мотив, че ще чака
бащата на детето да се прибере от работа, което създавало риск от рязко
влошаване на състоянието на детето. При проверката от социален работник децата са
били намерени в дома им с изключително занемарени и вехти дрехи, без бельо,
обути със стари и скъсани обувки. Установено е било, че не им се осигурява
здравословна, разнообразна и пълноценна храна, няма осигурени кът за игра и
играчки. Според изложеното в доклада, семейството е познато в общността като
изолирано, а за бащата имало данни, че злоупотребява с алкохол. В годините
назад много от съселяните помагали на семейството с даряване на дрехи, мебели,
но родителите били изключително немарливи по отношение поддържането на дома си,
на подаряваните вещи – подарените дрехи се ползвали от децата еднократно и след
това майката ги изхвърляла без да ги изпира поради немарливост. При социалното
проучване е било установено, че бащата И.А. работи като оператор на
дървообработваща машина в частна *** на сменен режим и с месечно възнаграждение
в размер на минималната работна заплата, а майката към същия момент била бременна. Семейството било обект на
социално подпомагане от *** по реда и условията на чл.7, ал.1 от ЗСПД за шест
деца в размер на 190лв.
Според изложеното в социалните
доклади, *** работи със семейството от м.октомври 2012г. по повод подаден
сигнал от д-р И., за това, че четири деца се отглеждали в семейна среда с
неглижирани потребности. От м.януари 2013г. със семейството е работил и *** в
посока повишаване родителски капацитет на майката и оказване на подкрепа за
отглеждане на децата в семейна среда. Въпреки тази продължителна социална
работа със семейството, било установено, че родителите не желаят да променят
начина си на живот и да осигурят една сигурна и здравословна среда за
отглеждане на децата си. Поради това малолетните Д., Ю. и К. са деца в риск по
смисъла на §1, т.11, б.”в” от ДР на ЗЗД, по отношение на които има нужда от
предприемане на спешни и превантивни
действия за осигуряване на сигурност и защита. Т.к. не са били намерени близки
на децата, при които те да могат да бъдат настанени, предприетите мерки са били
насочени към намиране на подходящи приемни семейства. Такива са били намерени
за децата Д. и Ю., а за детето К. е намерена подходяща специализирана
институция – ***
От приложения препис на *** се
установява, че със същата детето Д.И.А. е било настанено спешно в
професионалното приемно семейство на Р.П.Л. и Д.В.Л., до произнасянето на съда.
Със *** детето Ю.И.А. е било
настанено спешно в професионалното приемно семейство на Т.Л.Х., до произнасянето
на съда.
Със *** детето К.И.А. е било
настанено спешно в ***, до произнасянето на съда.
Изслушан в о.с.з. на 14.04.2015г. бащата
И.А. заявява, че са предприели с майката действия, насочени към осигуряване на
подходящи условия за отглеждане на децата в семейна среда и са съгласни те да
бъда настанени временно извън
семейството.
Р.Л. и Т.Х. – членове на приемните
семейства, в които се иска настаняване на децата, заявяват, че те се адаптират
добре в семейната им среда и могат да полагат необходимите грижи по
отглеждането им за определения от съда срок.
В о.с.з. на 14.04.2015г. е проведен
разпит на свидетелите Д.И.П. и Б.М.Д.,***. От показанията на св.П. става ясно,
че тя е осъществявала наблюдение по отношение на детето Ю. след настаняването
му по административен ред в семейството на Т.Х.. При това наблюдение е
установила, че базовите му потребности там са задоволени; има обособена детска
стая; осигурен е бил личен лекар и са били поставени всички необходими ваксини
и имунизации, които преди това са били пропуснати. Детето е започнало и да
посещава *** От показанията на св.Б.Д. се установява, че тя наблюдава детето Д.
след настаняването му в приемното семейство по административен ред. Там са му
били осигурени всички условия за живот, съобразени с възрастта и потребностите
му, както и се полагат всички адекватни грижи за здравето му. Св.Д. сочи, че
семейството на Р. и Д. *** имат опит като приемно семейство, добит от предишни
настанявания, както и имат необходимия подход към детето Д. при полагане на
грижите по отглеждането и възпитанието му.
При така установената фактическа
обстановка, съдът направи следните изводи :
Законът за закрила на детето отдава
приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в
изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни
причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на
чл. 25 от същия.
Съгласно нормата на чл. 25, т. 3 от
Закона за закрила на детето, може да бъде настанено извън семейството дете,
чиито родители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
Установи се от обсъдените
доказателства, че родителите П.И. и И.А. са в трайна невъзможност да отглеждат децата
Д., Ю. и К..
Мерките за закрила са визирани в чл.
4 от Закона за закрила на детето, като съдът при определяне на адекватната
мярка, следва да отчете нуждите и интереса на децата. В правомощията на съда е
да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки",
"приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция". От приложените по делото социални доклади се установи, че по
отношение на децата не е налице кръг от роднини, при които те могат да бъдат
настанени. Установи се също така, че по отношение на децата Д. и Ю. са били
установени подходящи приемни семейства, в които те да бъдат настанени, поради
което предложената от молителя мярка за закрила се явява напълно подходяща и
съобразена с интереса на децата. С оглед увреденото здравословно състояние на
детето К. при извеждането му от биологичното семейство, то за него също е
предложена подходящата към момента мярка – настаняване в специализирана
институция – ***, където могат да се полагат адекватните за здравето му грижи.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че направено искане за прилагане на предложените мерки за закрила по
отношение на децата Д.И.А., Ю.И.А. и К.И.А., се явява основателно и следва да
бъде уважено. По отношение на детето Д.А. следва да се постанови настаняване в
професионално приемно семейство на Р.П.Л. и Д.В.Л. ***. По отношение на детето Ю.А.
следва да се постанови настаняване в професионално приемно семейство на Т.Л.Х. ***.
По отношение на детето К.А. следва да се постанови настаняване в специализирана
институция – *** Следва да се определи едногодишен срок за прилагане на тези
мерки, считано от настаняването на децата по административен ред.
С оглед направеното искане от
молителя, съдът следва да определи режим на лични контакти на родителите с децата
Д. и Ю., които се настаняват в приемни семейства. Безспорно е, че за поддържане
на емоционална близост между родителите и децата, за мотивиране на родителите
действително да извършат действията, които биха подобрили тяхната оценка като
родители, такива контакти следва да се осъществяват, и има възможност те да
бъдат регламентирани от съда. Следва да се постанови следния режим на лични
контакти: родителите да виждат децата Д. и К. всяка втора сряда на месеца, за
времето от 09.30ч. до 10.30ч., като личните контакти да се осъществяват на
територията на доставчика на социални услуги *** в присъствието на служител от
тази институция, а когато определения ден за лични контакти е обявен за
неработен ден, тези контакти да се осъществяват в указаното време в последния
предходен работен ден.
На основание чл.20 от Наредбата за
условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства
и настаняване на деца в тях, следва да се постанови възможност детето да ползва
и “заместваща приемна грижа” в случай на необходимост и по преценка на *** –
когато приемните семейства имат нужда от отдих или почивка, или когато преживяват
временно някаква трудност.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И
:
НАСТАНЯВА, на основание чл.28, във
вр. с чл.25, т.3 от Закона за закрила на детето, детето Д.И.А. с ЕГН **********
в професионалното приемно семейство на Р.П.Л. и Д.В.Л., двамата с постоянен
адрес:***, за срок от една година,
считано от 20.02.2015г.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.33 ал.1 от
Закона за закрила на детето, режим на лични отношения на детето Д.И.А. с ЕГН **********
с неговите родители П.Т.И. и И.В.А., както следва – всяка втора сряда на
месеца, за времето от 09.30ч. до 10.30ч., като личните контакти да се
осъществяват на територията на доставчика на социални услуги *** в присъствието
на служител от тази институция, а когато определения ден за лични контакти е
обявен за неработен ден, тези контакти да се осъществяват в указаното време в
последния предходен работен ден.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.20 от
Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на
приемни семейства и настаняване на деца в тях, детето Д.И.А. с ЕГН ********* да
ползва “заместваща приемна грижа” в случай на необходимост и по преценка на ***
– когато приемното семейство на Р.П.Л. и Д.В.Л. има нужда от отдих или почивка,
или когато преживява временно някаква трудност.
НАСТАНЯВА, на основание чл.28, във
вр. с чл.25, т.3 от Закона за закрила на детето детето
Ю.И.А. с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Т.Л.Х. ***, за срок от една година, считано от
20.02.2015г.
ОПРЕДЕЛЯ,
на осн. чл. 33 ал. 1 от Закона за закрила на детето, режим на лични отношения
на детето Ю.И.А. с ЕГН ********** с
неговите родители П.Т.И. и И.В.А., както следва – всяка втора сряда на месеца,
за времето от 09.30ч. до 10.30ч., като личните контакти да се осъществяват на
територията на доставчика на социални услуги *** в присъствието на служител от
тази институция, а когато определения ден за лични контакти е обявен за
неработен ден, тези контакти да се осъществяват в указаното време в последния
предходен работен ден.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.20 от
Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на
приемни семейства и настаняване на деца в тях, детето Д.Ю.И.А. с ЕГН **********
да ползва “заместваща приемна грижа” в случай на необходимост и по преценка на ***
– когато приемното семейство на Т.Л.Х. има нужда от отдих или почивка, или
когато преживява временно някаква трудност.
НАСТАНЯВА на основание чл.28, във
вр. с чл.25, т.3 от Закона за закрила на детето, детето К.И.А. с ЕГН **********
в ***, за срок от една година, считано
от 20.02.2015г.
Решението подлежи на изпълнение незабавно.
Решението подлежи на обжалване пред *** в седмодневен срок от съобщаването му на страните по делото.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :