№ 901
гр. Перник, 11.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Гражданско дело №
20211700100448 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Н. Б. ИВ., с
ЕГН:********** и адрес: ***, , чрез пълномощника си адв. С.Д. от АК-Перник, срещу ИВ.
В. П., с ЕГН:********** и адрес гр. ***, с която е предявен иск с правно основание чл.79,
ал.1, вр.чл.127, ал.1, вр. чл.86 ЗЗД, с който се иска да бъде осъден ответника да заплати на
ищеца сумата от 31241,58 лв., платена от ищеца в качеството му на „съдлъжник“ за
задължение на ответника в качеството му на „кредитополучател“ по Договор за
потребителски кредит №19R-L327394 от 24.10.2019г., сключен с "ОББ" АД, за пълно
погасяване на остатъчното задължение по кредита, съставляващо главница, лихви, ведно със
законната лихва за забава върху главницата, считано от 21.07.2021г. до окончателното
изплащане на сумата, като се иска и присъждане на направените разноски в настоящето
производство.
Ищецът твърди, че ответникът е получил отпуснатите в заем суми по договора, за
връщането на които ищецът се е задължил солидарно. Последният въпреки, че фигурира в
договора като "съдлъжник", то във вътрешните отношения му отношения с ответника се
явява негов поръчител, каквито твърдения са изложени в исковата молба и не са оспорени
от ответната страна. По тази причина, на основание чл. 127, ал.1 изр. 1 ЗЗД следва да се
приеме, че след изплащане на задълженията по процесния договор за кредит, за ищецът е
възникнало правото на поръчителя по чл. 143 ЗЗД да претендира от длъжника цялата
платена сума за главница, лихви и разноски по задълженията, включително и на законна
лихва върху заплатените суми от датата на исковата молба.
В законоустановения срок ответникът ИВ. В. П. не е подал отговор.
По допустимостта на иска:
Съдът намира, че така предявения иск е допустим и следва да бъде разгледан.
По доказателствата:
Към исковата молба ищецът е приложил документи, които следва да бъдат приети
като доказателства по делото.
1
Съдът намира, че следва да укаже на страните разпределението на доказателствената
тежест относно релевантните факти и обстоятелства: ищецът е длъжен да докаже наличието
на валидно облигационно правоотношение по процесния Договор за потребителски кредит
№19R-L327394 от 24.10.2019г., сключен с "ОББ" АД,
както и погасяване от ищеца на дълга на главния длъжник чрез плащане или друг способ.
Ответникът може да оспори иска и обстоятелствата, на които същият се основава, да изрази
становище по представените доказателства, както и да представи нови такива.
С оглед изложеното и на основание чл.140, ал.3 ГПК Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 16.12.2021г. от 13,00ч., за която дата час да бъдат призовани
страните по делото, като им се връчи и препис от настоящето определение.
ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото представените с исковата молба
документи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2