№ 152
гр. Ловеч, 30.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
СъдебниАНТОАНЕТА Д. БОРДЖИЕВА
заседатели:СОНЯ АТ. КАРАЯНЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
и прокурора В. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20244310200846 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Ловеч, редовно призовани, се явява прокурор В. К.,
оправомощена със заповед № РД-04-837/23.09.2025 г. на и.ф. Административен ръководител
- Районен прокурор на РП Ловеч.
Пострадалото лице И. В. И., редовно призован, не се явява.
Подсъдимият К. А. С., нередовно призован, се явява лично. Адвокат Героги П.,
редовно призован се явява лично.
Съдът докладва постъпило писмо УРИ 295000-9711/12.09.2025г. /наш вх.
№10512/15.09.2025г./ от ОДМВР Ловеч.
Съдът докладва докладна записка рег. №176200-7290/2025г. /наш вх.
№10587/17.09.2025г./ на РУ – Ловеч.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да ми бъде назначен служебен защитник.
Съдът, като съобрази заявеното от подсъдимия К. С. намира, че на основание чл.94,
ал.1, т.9 от НПК следва да бъде назначен за служебен защитник определеният от ЛАК адв. Г.
П., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на осн. чл.94, ал.1, т.9 от НПК за служебен защитник на подсъдимия К.
А. С. определеният от ЛАК адв. Г. П..
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Съгласен съм да ме защитата адв. П..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително съдебно заседание.
1
АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредително съдебно заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Снема самоличността на подсъдимия:
К. А. С., роден на ** ** ****г. в гр. Ловеч, с постоянен адрес гр.Ловеч, ул. „И.“ ** и
настоящ адрес гр. Ловеч, ул. „Д.“ ** ** ** българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът указва на страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл. 248, ал.1
от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на страните да вземат отношение по въпросите визирани в чл.248 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо районен съдия и съдебни заседатели, становището
ми по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК е, че делото е местно и родово подсъдно на
РС Ловеч. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Няма допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.
С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали съгласие за приключване на делото със
споразумение, имуществените щети са възстановени, поради което са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила и по-точно по реда на Глава 29 от
НПК. Няма основания делото да се гледа при закрити врати, за привличане на резервен
съдия и съдебен заседател, в.л., друг защитник, преводач или преводач на български жестов
език, както и за извършване на съдебни действия по делегация. Относно взетата мярка за
неотклонение в съдебното производство „Задържане под стража” считам, че на настоящия
етап не са налице основания за нейната промяна. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля след разпоредително заседание да насрочите делото за незабавно
разглеждане с оглед сключване на споразумение.
АДВ. П.: Уважаема госпожо районен съдия и съдебни заседатели, становището ми по
въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК е, че делото е подсъдно на РС Ловеч. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Няма
допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия. Имуществените
щети са възстановени и с прокурора и моят подзащитен сме постигнали съгласие за
приключване на делото със споразумение, поради което са налице основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила и по-точно по реда на Глава 29 от НПК. Не са
налице предпоставките за разглеждане на делото при закрити врати. Няма основания за
2
привличане на резервен съдия и съдебни заседатели, назначаване на друг защитник, в.л.,
преводач или преводач на български жестов език, както и извършване на съдебни действия
по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Досежно взетата мярка за
неотклонение в съдебното производство „Задържане под стража” считам, че на настоящия
етап не са налице основания за нейната промяна. По отношение искането за нови
доказателства, в днешно с.з. не правим такива. Моля да насрочите делото за разглеждане
незабавно.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Придържам се към казаното от защитника ми. Не смятам, че е
допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до ограничаване на процесуалните ми права. Желая делото да приключи със
споразумение.
Съдът, като взе предвид становището на страните и прецени събраните в хода на ДП
доказателства, касаещи разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК, намира, че: Настоящото НОХД
№846/2024 год. е родово и местно подсъдно на РС Ловеч; Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство; Намира, че не е налице допуснато
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалото
лице; С оглед становището на страните и направеното искане за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по
особените правила; Не са налице предпоставки за разглеждането на делото при закрити
врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на друг
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; Няма направени искания за събиране на нови
доказателства. Съдът намира, че взетата в хода на съдебното производство мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде потвърдена, тъй като към настоящия
момент не са налице предпоставки същата да бъде изменяна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1. НОХД №846/2024 год. е родово и местно подсъдно на РС Ловеч;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Намира, че не е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия и на пострадалото лице;
4. Намира, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по особените правила,
а именно на Глава 29 от НПК.
5. Не са налице предпоставки за разглеждането на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на друг защитник,
3
вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
6. ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на съдебното производство мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ по отношение на подс. К. А. С., като определението в тази част
подлежи на обжалване и протест в 7–мо дневен срок от днес пред ЛОС.
И предвид на това, че не са направени искания за събиране на нови доказателства
На основание чл.252, ал.1 от НПК пристъпва към незабавно разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
Подсъдимият е със снета самоличност в разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебно следствие.
АДВ. П.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателства по делото - заявление
с вх. №12975/2.11.2024 год. от съдебен заседател Л.К.М.; молба с вх. №13270/28.11.2024 год.
от адв. В. Г.; Заповед №РД-04-796/15.11.2024 год. на И.Ф. Административен ръководител на
РП Ловеч; Заповед №РД-04-072/21.01.2025 год. на И.Ф. Административен ръководител на
РП Ловеч; препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт
№0082/12.01.2025 год.; препис извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за
смърт № 0364/28.08.2024 год., уведомително писмо изх. №106/2025г. от АК – Ловеч;
Заповед №РД-04-285/25.03.2025 год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч;
писмо рег. №561/28.03.2025г. наш вх. №3965/28.03.2025г. на ОЗ „Охрана“ – Ловеч; Докладна
записка рег. №560/28.03.2025г. от Главна дирекция „Охрана“, ОЗ „Охрана“ – Ловеч;
Докладна записка рег. №176200-2399/28.03.2025г. /наш вх. №4072/31.03.2025г./ от РУ –
Ловеч; пощенски плик; писмо ИВ-5159/11.04.2025г. /наш вх. №4611/11.04.2025г./ на ГД
„ИН“; писмо УРИ 295000-4039/16.04.2025г. /наш вх. №4846/17.04.2025г./ на ОДМВР –
Ловеч; писмо УРИ 295000-4840/09.05.2025г. /наш вх. №5627/12.05.2025г./ на ОДМВР –
Ловеч; писмо рег. №883/13.05.2025г. наш вх. №5689/13.05.2025г. на ОЗ „Охрана“ – Ловеч;
Докладна записка рег. №882/13.05.2025г. от Главна дирекция „Охрана“, ОЗ „Охрана“ –
Ловеч; Заповед №РД-04-402/07.05.2025 год. на И.Ф. Административен ръководител на РП
Ловеч; Докладна записка рег. №176200-3482/08.05.2025г. /наш вх. №5772/14.05.2025г./ от РУ
– Ловеч; копие на пощенски плик; Заповед №РД-04-524/11.06.2025 год. на И.Ф.
Административен ръководител на РП Ловеч; писмо УРИ – 295000-6300/12.06.2025г. /наш вх.
4
№7273/16.06.2025г./ на ОДМВР Ловеч; копие на пощенски плик; Докладна записка рег.
№176200-4549/2025г. /наш вх. №7277/16.06.2025г./ от РУ – Ловеч; пощенски плик; писмо от
Главна дирекция „Охрана“, ОЗ „Охрана“ – Ловеч рег. №1205/17.06.2025г. /наш вх.
№7307/17.06.2025г.; Докладна записка рег. №1204/17.06.2025г. от Главна дирекция „Охрана“,
ОЗ „Охрана“ – Ловеч; Докладна записка рег. №176200-4810/2025г. от РУ – Ловеч; Писмо
295000-7200/03.07.2025г. /наш вх. №8202/07.07.2025г./ на ОДМВР – Ловеч; Заповед №РД-04-
620/10.07.2025 год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч; писмо 295000-
8239/01.08.2025г. /наш вх. №9179/04.08.2025г./ на ОДМВР – Ловеч; пощенски плик; молба от
съдебен заседател А.Б. с вх. №9006/29.07.2025г.; Заповед №РД-04-688/05.08.2025 год. на
И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч; Писмо 295000-8795/14.08.2025г. /наш вх.
№9571/15.08.2025г./ на ОДМВР – Ловеч; пощенски плик; Заповед №РД-04-753/27.08.2025
год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч; Докладна записка рег. №176200-
6630/2025г. /наш вх. №9629/15.08.2025г./ от РУ – Ловеч; пощенски плик; молба от съдебен
заседател А.Б. с вх. №10070/01.09.2025г.; писмо УРИ 295000-9711/12.09.2025г. /наш вх.
№10512/15.09.2025г./ от ОДМВР Ловеч; пощенски плик; докладна записка рег. №176200-
7290/2025г. /наш вх. №10587/17.09.2025г./ на РУ – Ловеч, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателства по делото заявление с вх. №12975/2.11.2024
год. от съдебен заседател Л.К.М.; молба с вх. №13270/28.11.2024 год. от адв. В. Г.; Заповед
№РД-04-796/15.11.2024 год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч; Заповед
№РД-04-072/21.01.2025 год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч; препис-
извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт №0082/12.01.2025 год.;
препис извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт № 0364/28.08.2024
год., уведомително писмо изх. №106/2025г. от АК – Ловеч; Заповед №РД-04-285/25.03.2025
год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч; писмо рег. №561/28.03.2025г. наш
вх. №3965/28.03.2025г. на ОЗ „Охрана“ – Ловеч; Докладна записка рег. №560/28.03.2025г. от
Главна дирекция „Охрана“, ОЗ „Охрана“ – Ловеч; Докладна записка рег. №176200-
2399/28.03.2025г. /наш вх. №4072/31.03.2025г./ от РУ – Ловеч; пощенски плик; писмо ИВ-
5159/11.04.2025г. /наш вх. №4611/11.04.2025г./ на ГД „ИН“; писмо УРИ 295000-
4039/16.04.2025г. /наш вх. №4846/17.04.2025г./ на ОДМВР – Ловеч; писмо УРИ 295000-
4840/09.05.2025г. /наш вх. №5627/12.05.2025г./ на ОДМВР – Ловеч; писмо рег.
№883/13.05.2025г. наш вх. №5689/13.05.2025г. на ОЗ „Охрана“ – Ловеч; Докладна записка
рег. №882/13.05.2025г. от Главна дирекция „Охрана“, ОЗ „Охрана“ – Ловеч; Заповед №РД-
04-402/07.05.2025 год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч; Докладна
записка рег. №176200-3482/08.05.2025г. /наш вх. №5772/14.05.2025г./ от РУ – Ловеч; копие
на пощенски плик; Заповед №РД-04-524/11.06.2025 год. на И.Ф. Административен
ръководител на РП Ловеч; писмо УРИ – 295000-6300/12.06.2025г. /наш вх.
№7273/16.06.2025г./ на ОДМВР Ловеч; копие на пощенски плик; Докладна записка рег.
№176200-4549/2025г. /наш вх. №7277/16.06.2025г./ от РУ – Ловеч; пощенски плик; писмо от
Главна дирекция „Охрана“, ОЗ „Охрана“ – Ловеч рег. №1205/17.06.2025г. /наш вх.
5
№7307/17.06.2025г.; Докладна записка рег. №1204/17.06.2025г. от Главна дирекция „Охрана“,
ОЗ „Охрана“ – Ловеч; Докладна записка рег. №176200-4810/2025г. от РУ – Ловеч; Писмо
295000-7200/03.07.2025г. /наш вх. №8202/07.07.2025г./ на ОДМВР – Ловеч; Заповед №РД-04-
620/10.07.2025 год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч; писмо 295000-
8239/01.08.2025г. /наш вх. №9179/04.08.2025г./ на ОДМВР – Ловеч; пощенски плик; молба от
съдебен заседател А.Б. с вх. №9006/29.07.2025г.; Заповед №РД-04-688/05.08.2025 год. на
И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч; Писмо 295000-8795/14.08.2025г. /наш вх.
№9571/15.08.2025г./ на ОДМВР – Ловеч; пощенски плик; Заповед №РД-04-753/27.08.2025
год. на И.Ф. Административен ръководител на РП Ловеч; Докладна записка рег. №176200-
6630/2025г. /наш вх. №9629/15.08.2025г./ от РУ – Ловеч; пощенски плик; молба от съдебен
заседател А.Б. с вх. №10070/01.09.2025г.; писмо УРИ 295000-9711/12.09.2025г. /наш вх.
№10512/15.09.2025г./ от ОДМВР Ловеч; пощенски плик; докладна записка рег. №176200-
7290/2025г. /наш вх. №10587/17.09.2025г./ на РУ – Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и вложите като доказателство по делото писмено
споразумение по ДП № 278/2024 год. по описа на РУ - Ловеч.
АДВ. П.: Да се приеме като доказателство по делото представеното от прокурора
писмено споразумение.
Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателства по делото писмено
споразумение по ДП **78/2024 год. по описа на РУ - Ловеч, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателство по делото: писмено споразумение по ДП
**78/2024 год. по описа на РУ – Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател и съдебни заседатели, с оглед
преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение с
процесуалния представител на подсъдимия и подсъдимия обсъдихме и постигнахме такова,
с което подсъдимия С. се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е
предаден на съд, а именно по чл.195, ал.1, т.7, във вр.с чл.194, ал.1, във вр.с чл.28, ал.1 от
НК, като са съгласни да му бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1 т.1 от НК,
а именно 3 /три/ месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.2,
б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Причинените от
престъплението имуществени вреди са възстановени. Направените по делото разноски в
размер на 402.38 лв. за изготвяне на експертизи да бъдат възложени на подсъдимия, които да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Веществени доказателства по делото – няма.
Считам, че не следва да се приспада задържане във връзка с наложената то съда мярка за
неотклонение „задържане под стража“, тъй като същата не е изпълнена и подс. С. не е
пребивавал в ареста нито един ден. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което
считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. П.: Г-жо съдия и съдебни заседатели, с представителя на РП Ловеч сме
постигнали писмено споразумение с изложените от същия параметри, което молим да
одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен в извършването на престъплението
6
предявено му с обвинителния акт и е съгласен да му бъде наложено наказание за
престъплението по чл.195, ал.1, т.7, във вр.с чл.194, ал.1, във вр.с чл.28, ал.1 от НК при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно 3 /три/ месеца лишаване от свобода, което
наказание на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Направените по делото разноски в размер на 402.38 лв. за изготвяне на експертизи да бъдат
възложени на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Веществени
доказателства по делото няма. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам,
че не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ К. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. С., роден на ** ** ****г. в гр. Ловеч, с постоянен адрес
гр.Ловеч, ул. „И.“ ** и настоящ адрес гр. Ловеч, ул. „Д.“ ** ** ** българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, се
признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че за времето от около 18:00 часа на 29.05.2024г. до около
09:45 часа на 30.05.2024г. в гр.Ловеч, от лек автомобил „Р. **, паркиран на ул. „С.П.“ №***,
отнел чужди движими вещи - един брой слънчеви очила в черен калъф марка „Carrera“ на
стойност 294,50 лв. и един брой дамски парфюм марка „Valentino“ 100ml на стойност 190.00
лв. - всички вещи на обща стойност 484,50 лв. от владението на И. В. И., негова
собственост, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
немаловажен и деянието е извършено повторно, след като К. А. С. е осъден с влязла в сила
на 24.06.2021 г. присъда по споразумение №78/24.06.2021 г. по НОХД №343/2024г. по описа
на РС Ловеч, с която на основание чл.195, ал.1, т.2 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1 и
чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца
при първоначален строг режим на изтърпяване, поради което и на основание чл.195, ал.1,
т.7, във вр.с чл.194, ал.1, във вр.с чл.28, ал.1 от НК и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК
следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода”.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС наложеното наказание „лишаване от
свобода“ следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Имуществените щети са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
Направените в хода на ДП разноски в размер на 402.38 лв. за изготвяне на
експертизи, на основание чл.189, ал.3 от НК следва да се възложат на подсъдимия С., с
горната самоличност, които да заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
7
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/В. К. / /адв. Г. П. /
ПОДСЪДИМ:…………………………
/К. А. С./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В. К., защитника
адв. Г. П., подсъдимият К. А. С. и доказателствата по делото намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 от НПК следва да бъде
одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. К., защитника адв. Г. П. и
подсъдимият К. А. С., като
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ К. А. С., роден на ** ** ****г. в гр. Ловеч, с постоянен
адрес гр.Ловеч, ул. „И.“ ** и настоящ адрес гр. Ловеч, ул. „Д.“ ** ** ** българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че за времето от около 18:00 часа на 29.05.2024г. до около
09:45 часа на 30.05.2024г. в гр.Ловеч, от лек автомобил „Р. **, паркиран на ул. „С.П.“ №***,
отнел чужди движими вещи - един брой слънчеви очила в черен калъф марка „Carrera“ на
стойност 294,50 лв. и един брой дамски парфюм марка „Valentino“ 100ml на стойност 190.00
лв. - всички вещи на обща стойност 484,50 лв. от владението на И. В. И., негова
собственост, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
немаловажен и деянието е извършено повторно, след като К. А. С. е осъден с влязла в сила
на 24.06.2021 г. присъда по споразумение №78/24.06.2021 г. по НОХД №343/2024г. по описа
на РС Ловеч, с която на основание чл.195, ал.1, т.2 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.28, ал.1 и
чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца
при първоначален строг режим на изтърпяване, поради което и на основание чл.195, ал.1,
т.7, във вр.с чл.194, ал.1, във вр.с чл.28, ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК
му налага наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода”.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС определя първоначален строг режим за
изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“.
8
Имуществените щети са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НК възлага на подсъдимия С., с горната самоличност, да
заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч направените в хода на ДП разноски в размер на
402.38 лв. за изготвяне на експертизи.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №846/2024 г. по описа на ЛРС К. А. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9