Определение по дело №1380/2022 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 2
Дата: 3 януари 2023 г.
Съдия: Валентина Жекова Иванова
Дело: 20225640101380
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2
гр. гр. Хасково, 03.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Валентина Ж. Иванова
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело №
20225640101380 по описа за 2022 година
С Разпореждане № 2161 от 17.11.2022г. исковата молба е оставена без
движение, като на ищеца е указано в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани допуснатите нередовности, като: прецизира
петитума на иска, съобразявайки факта, че издадената заповед за изпълнение
е обезсилена с влязло в сила определение и искът е осъдителен, а не
установителен такъв; да довнесе държавна такса в размер на 373.50 лева по
сметка на Районен съд – Хасково и представи платежен документ.
Едновременно с това е указано и че при неизпълнението им в срок
производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението с разпореденото е връчено на процесуалния представител
на ищеца на 14.12.2022г., като срокът за отстраняване на констатираните
нередовности е изтекъл на 21.12.2022г. Не е поискано продължаване или
възстановяване на срока.
При тези данни по делото съдът намира, че производството по делото
следва да бъде прекратено. Безспорно е, че правото на иск може да бъде
надлежно упражнено чрез предявяването на редовна искова молба, а за да е
такава, тя трябва да отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК. От
друга страна, неизпълнението на дадените по реда на чл.129, ал.2 и ал.4 от
ГПК указания във връзка с редовността на исковата молба представлява
предвидено от закона основание за нейното връщане, съответно - за
прекратяване производството по делото.
1
За пълнота е необходимо да се отбележи, че евентуалното повторно
даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на исковата молба
би нарушило прогласения в чл.9 от ГПК принцип за равнопоставеност на
страните в гражданския процес, като би поставило една от тях в
привилегировано положение спрямо противната и би превърнало съдът в
неин помощник. В този смисъл е Решение № 315/07.12.2010г. по гр. д. №
3555/2008г. на ВКС, IV г. о.
С оглед изложеното, съдът намира, че на основание чл.129, ал.4, вр.
ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано дело, производството по него
следва да бъде прекратено.

Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1380/2022г. по описа на
Районен съд-Хасково, поради неотстраняване в срок нередовностите на
исковата молба.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен
съд-Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М.Д.
2