О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 260673 /10,03,2021
г., гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VІІІ
граждански състав, в закрито заседание на 10,03,2021 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
НЕДЯЛКА СВИРКОВА
КОСТАДИН ИВАНОВ
разгледа
докладваното от съдия Свиркова въззивно ч. гр. д. № 3157/2020 г. и прие
следното:
Производство по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Образувано по частна жалба от „Е-СКАЙ“ ООД – гр. София, ЕИК *********;
против определение № 175/20,07,2020 г., постановено по гр. д. № 314/2017 г. на
РС Първомай, с което е оставена без уважение молбата му за изменение по реда на
чл. 248 от ГПК на постановеното по делото решение № 26/13,04,2020 г. в частта
за разноските. С оплакване за незаконосъобразност на обжалваното определение от
въззивния съд се иска да го отмени и вместо това да измени решението в частта
за разноските като присъди на молителя допълнително сумата от 200 лв.,
представляваща разноски за заплатено възнаграждение за извършената по делото
съдебна експертиза.
Ответникът Д.Х.М. с ЕГН **********; не заявява становище по жалбата.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Производството по гр. д. № 314/2017
г. на РС Първомай, е образувано по искова молба от „Е-СКАЙ“ ООД – гр. София,
ЕИК ********* против Д.Х.М. с ЕГН **********. С постановеното по делото решение
№ 26/13,04,2020 г. исковете са уважени и на ищцовото дружество са присъдени
разноски.
В сумата на присъдените разноски обаче не е включена сумата от 200 лв.,
заплатена от ищеца като възнаграждение по допуснатата пред РС
съдебно-счетоводна експертиза. Доколкото тази сума е част от сторените от ищеца
разноски, същата следва да му бъде възстановена от ответника на основание чл.
78 ал. 1 от ГПК. Следователно искането по чл. 248 от ГПК е основателно. Като е
приел обратното, РС е постановил незаконосъобразен акт, който следва да бъде
отменен и вместо това следва да се постанови исканото изменение на решението в
частта за разноските като на ищеца се присъди допълнително и сумата от 200 лв.,
представляваща разноски за извършената съдебно-счетоводна експертиза.
По изложените съображения съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ определение № 175/20,07,2020 г., постановено по гр. д. № 314/2017 г. на
РС Първомай, с което е оставена без уважение молбата на „Е-СКАЙ“ ООД – гр.
София, ЕИК *********; за изменение по реда на чл. 248 от ГПК на постановеното
по делото решение № 26/13,04,2020 г. в частта за разноските, КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:
ИЗМЕНЯ решение № 26/13,04,2020 г., постановено по гр. д. № 314/2017 г. на РС Първомай,
В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, както следва: ОСЪЖДА
Д.Х.М. с ЕГН **********; да заплати на
„Е-СКАЙ“ ООД – гр. София, ЕИК *********; допълнително сумата от 200 лв. (двеста лева), представляваща възнаграждение за
извършената по делото съдебно-счетоводна експертиза.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: