№ 911
гр. В. 27.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
СъдебниСветла Едр. Градева
заседатели:И. В. Йотов
при участието на секретаря Ц.ка Ив. Кънева
и прокурора А. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от
общ характер № 20243110202614 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. К. , редовно призован, явява се лично и с адв. Г. при ВАК,
назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда от преди.
Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г. : Да се даде ход на делото.
ПОДС.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия и пострадалия
ПОДС. И. Д. К. - роден на 03.03.2003г. в гр. В. живущ в гр. В. български
гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 10.07.2024 г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
глава 29 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ. Г.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено
от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2614/2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ И. Д. К. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
2
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото межд
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. И. Д. К. - роден на 03.03.2003г. в гр. В. живущ в гр. В. български
гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.194 ал.1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ: В периода 10/11.12.2022г. в гр. В. отнел чужди движими вещи -
различни по вид документи /лична карта, СУМПС, контролен талон към СУМПС,
свидетелство за регистрация на МПС- част II, свидетелство за правоспособност за
капитанско право, сертификат за водолаз, карта за пътна помощ, 2 бр. визитки, рецепта, 2 бр.
приходни квитанции, разплащателна разписка, 3 бр. карти за отстъпки/, дебитна карта №
483482******3864, издадена от „Кей Би Си Банк България ЕАД", на името на Ц. Я. С., 1 бр.
флаш-памет тип карта с надпис „Sever export", 4 GB, 8 бр. кутии цигари марка „Dunhill",
всички вещи на обща стойност 54,60 и парична сума в общ размер на 993,47 лв. /350 евро,
102 щатски долара и 120 лв./, от владението на Ц. Я. С., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено от подс. К. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените щети от деянието са възстановени.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ К. се признава за виновен, като на
основание чл.194 ал.1 от НК, вр.чл.54 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на
2 144.43 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В. както и в размер
1832.17 лева, които да бъдат приведени по сметка на РС-Варна.
ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО ЗАВЕДЕНО с арх.№ 240/2024г. по описа на
РС- В. а именно:
- 1 /един/ брой CD-R марка „Silverfirst", предаден с Протокол за доброволно
предаване на 13.12.2022г. /стр. № 96/;
- 1 /един/ брой CD-R „Verbatim" с Протокол за вземане образци за сравнително
изследване от 14.12.2022г. /стр. № 95 да останат по делото.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/А. Г. / /адв.Г./
ПОДСЪДИМ:...........
/ И. Д. К. /
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2614 /2024 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 15.25 часа.
Председател: _______________________
4
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5